Przejdź do treści

Interpelacja nr 17235 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie bezpieczeństwa dostaw paliwa lotniczego w Polsce oraz wpływu wzrostu cen paliw na polski sektor lotniczy

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 19 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 22 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź 22 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 11 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury - Maciej Lasek

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 8 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i17235-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z pojawiającymi się informacjami dotyczącymi gwałtownego wzrostu cen paliwa lotniczego oraz możliwych zakłóceń w dostawach surowców energetycznych zwracam się z prośbą o przedstawienie stanowiska Ministerstwa Infrastruktury w sprawie bezpieczeństwa funkcjonowania polskiego sektora lotniczego.

Przedstawiciele branży lotniczej wskazują, że ceny paliwa lotniczego osiągnęły poziomy nienotowane od wielu lat, co bezpośrednio wpływa na koszty działalności przewoźników oraz funkcjonowanie portów lotniczych. Według doniesień medialnych oraz wypowiedzi przedstawicieli branży utrzymująca się niestabilna sytuacja geopolityczna na Bliskim Wschodzie może w kolejnych miesiącach prowadzić do dalszego wzrostu kosztów paliwa i ograniczeń operacyjnych w lotnictwie.

Choć przedstawiciele polskiego rządu oraz krajowych przewoźników zapewniają obecnie o stabilności dostaw paliwa lotniczego w Polsce, to jednocześnie podkreślają, że utrzymujące się wysokie ceny kerozyny mogą przełożyć się na wzrost cen biletów, ograniczenie siatki połączeń oraz pogorszenie sytuacji finansowej części przewoźników.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Infrastruktury posiada aktualne analizy dotyczące bezpieczeństwa dostaw paliwa lotniczego do Polski?
  2. Czy istnieje ryzyko wystąpienia niedoborów paliwa lotniczego na polskich lotniskach w okresie wakacyjnym 2026 roku?
  3. Jakie działania podejmuje rząd RP w celu zabezpieczenia ciągłości dostaw paliwa lotniczego dla polskich lotnisk i przewoźników?
  4. Czy prowadzone są rozmowy z krajowymi producentami paliw oraz operatorami logistycznymi dotyczące zwiększenia bezpieczeństwa dostaw?
  5. Jakie mogą być skutki wzrostu cen paliwa lotniczego dla cen biletów oferowanych przez polskich przewoźników, w szczególności PLL LOT?
  6. Czy ministerstwo przewiduje działania osłonowe dla polskich przewoźników lotniczych w przypadku dalszego wzrostu kosztów paliwa?
  7. Czy rząd rozważa czasowe obniżenie wybranych opłat lub podatków związanych z działalnością lotniczą w celu ograniczenia skutków wzrostu cen paliwa?
  8. Czy przygotowano scenariusze awaryjne na wypadek zakłóceń dostaw paliw energetycznych do Polski?
  9. Jak obecna sytuacja wpływa na konkurencyjność polskich przewoźników lotniczych względem zagranicznych podmiotów działających na polskim rynku?
  10. Czy ministerstwo prowadzi monitoring sytuacji finansowej krajowych przewoźników lotniczych w kontekście rosnących kosztów operacyjnych?

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.