Interpelacja nr 17228 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie ograniczenia dostępności audycji informacyjnych w Telewizji Polskiej dla osób z niepełnosprawnościami słuchu oraz seniorów
Autor: Piotr Górnikiewicz (Polska2050). Wpłynęło do Sejmu 18 maja 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź 26 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 21 maja 2026 | 11 czerwca 2026 | Odpowiedź 26 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Kultury i Dziedzictwa Narodowego - Maciej Wróbel
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 7 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
z licznych sygnałów, jakie docierają do mojego biura poselskiego, wynika, że nastąpiło istotne pogorszenie dostępności głównych wydań prognozy pogody w kanałach telewizji publicznej. W ubiegłych latach te audycje miały bardzo przystępną formę tzw. pogody pisanej – wykorzystującej statyczne plansze z czytelnym opisem tekstowym lub stałe napisy wkomponowane w obraz. Rozwiązanie to pozwalało osobom z dysfunkcją słuchu na pełne zrozumienie przekazu w czasie rzeczywistym. Obecnie, po głębokiej reformie i unowocześnieniu oprawy wizualnej programów, ten format został zastąpiony wysoce dynamiczną i opartą na zaawansowanych grafikach prezentacją, z której usunięto dotychczasowe, przejrzyste formy tekstowe.
Zwracam uwagę, że o ile nadawca publiczny oferuje możliwość włączenia napisów cyfrowych (np. przez standard DVB lub telegazetę), o tyle dla znacznej części starszego społeczeństwa stanowi to barierę technologiczną nie do pokonania. Uruchamianie dodatkowych funkcji za pomocą urządzeń sterujących często przekracza kompetencje cyfrowe seniorów. Odbiera to im możliwość samodzielnego dostępu do podstawowych informacji.
Zgodnie z art. 18a ust. 1 ustawy o radiofonii i telewizji nadawcy programów telewizyjnych są obowiązani do zapewniania dostępności audycji dla osób z niepełnosprawnościami. Tradycyjna, czytelna forma tekstowa stanowiła wręcz modelowy przykład tzw. uniwersalnego projektowania (universal design), gdyż służyła wszystkim odbiorcom bez konieczności używania dodatkowych narzędzi. Jej likwidacja uderza w podstawowe prawo do informacji grupy obywateli szczególnie narażonej na wykluczenie społeczne.
Biorąc pod uwagę powyższe fakty, uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy ministerstwo sprawujące nadzór nad mediami publicznymi dostrzega problem pogorszenia dostępności krótkich audycji informacyjnych (takich jak główna prognoza pogody) dla osób niesłyszących i wykluczonych cyfrowo?
- Jakie konkretnie udogodnienia dla osób z niepełnosprawnościami słuchu są obecnie integralną częścią emisji głównych?
Z wyrazami szacunku
Piotr Górnikiewicz
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.