Interpelacja nr 17222 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie badań dotyczących wskaźnika umieralności w Polsce
Autor: Tadeusz Chrzan (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 18 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister zdrowia | 21 maja 2026 | 11 czerwca 2026 | Odpowiedź w dniu terminu |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka
Treść interpelacji
Dnia 26 marca 2026 r. odbyło się posiedzenie Parlamentarnego Zespołu ds. Wsparcia i Rozwoju Małych i Średnich Przedsiębiorstw, na którym dyrektor Krajowego Centrum Przeciwdziałania Uzależnieniom, Bogusława Bukowska, przedstawiła następujące dane:
„Polska różni się krajów Europy Zachodniej tym, że pomimo to, że mamy spadek konsumpcji napojów alkoholowych na głowę mieszkańca, to jeśli weźmiemy pod uwagę szkody zdrowotne, to one po prostu systematycznie rosną. W Polsce na 100 tysięcy mieszkańców wskaźnik umieralności w przypadku mężczyzn wynosi 61 osób. W krajach UE jest to około 30 osób. Jeśli chodzi o kobiety, to ten wskaźnik dla UE wynosi około 8 zgonów na 100 tysięcy mieszkańców, podczas gdy dla Polski – ponad 16 zgonów“.
Dyrektor Bukowska zaznaczyła, że w przypadku braku odpowiednich działań legislacyjnych sytuacja ta może ulec dalszemu pogorszeniu.
Polska wypada jednak średnio na tle innych krajów Unii Europejskiej nie tylko z powodu konsumpcji alkoholu. Raport „Sytuacja zdrowotna ludności Polski i jej uwarunkowania“ NIZP PZH-PIB z 2025 r. dowodzi, że za największą utratę potencjalnych lat życia są odpowiedzialne choroby układu krążenia (ChUK). Z raportu również wynika także, że umieralność z powodu chorób układu oddechowego i z powodu chorób układu pokarmowego jest obecnie również wysoka. Jak powszechnie wiadomo, Polacy, w tym dzieci i młodzież, powszechnie cierpią także na cukrzycę oraz w konsekwencji, otyłość.
W związku z powyższym nasuwa się zatem pytanie, czy wysoka umieralność spowodowana konsumpcją alkoholu nie jest także rezultatem chorób towarzyszących, niskiej wydolności systemu ochrony zdrowia oraz niskiego poziomu świadomości obywateli.
W związku z tym proszę o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jakie jest źródło przedstawionych przez dyrektor KCPU danych oraz jaka jest ich metodologia?
- Czy na podstawie danych należy wnioskować, że podwyższona umieralność z wymienionych przyczyn jest powodowana powszechnym dostępem do wybranych produktów spożywczych oraz ich reklam?
- Czy ministerstwo planuje stworzyć regulacje ograniczające dostęp oraz ekspozycję żywności wysoko przetworzonej lub ograniczenie reklam dla dzieci i młodzieży w tym zakresie?
- Jakie działania są prowadzone przez ministerstwo, aby przeciwdziałać umieralności z powodu układu krążenia i pokarmowego, prócz podatku cukrowego?
- Czy prowadzone aktualnie przez ministerstwo programy, w tym Moje Zdrowie, skutecznie dążą do podwyższenia świadomości zdrowotnej obywateli?
W raporcie NIZP PZH-PIB z 2025 r. wskazane jest, że „poziom wykształcenia bardzo silnie różnicuje zagrożenie życia z powodu zewnętrznych przyczyn zgonu oraz szansę na niedokładnie określoną przyczynę zgonu“ – w jaki sposób czynnik ten wpływa na wiarygodność przedstawionych przez dyrektor Bukowską badań?
Podpisani posłowie
- Tadeusz Chrzan (PiS)
- Grzegorz Lorek (PiS)
- Patryk Wicher (PiS)
- Bartłomiej Wróblewski (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.