Przejdź do treści

Interpelacja nr 17218 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procesu usamodzielniania wychowanków pieczy zastępczej oraz funkcjonowania systemu pieczy zastępczej

Autor: Magdalena Filipek-Sobczak (PiS) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 18 maja 2026. Adresaci (2): minister rodziny, pracy i polityki społecznej, minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi od 1 z 2 adresatów po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 21 maja 2026 11 czerwca 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 21 maja 2026 11 czerwca 2026 Bez odpowiedzi, 111 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Aleksandra Gajewska

    i17218-o1.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister, Szanowny Panie Ministrze,

w związku z procedowanymi zmianami dotyczącymi ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej, a także trwającymi do 15 maja konsultacjami publicznymi tego projektu oraz licznymi sygnałami kierowanymi przez organizacje społeczne, ekspertów i osoby związane z systemem pieczy zastępczej zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania.

Szczególne zainteresowanie budzi kwestia procesu usamodzielniania wychowanków opuszczających pieczę zastępczą, skuteczności planowanych rozwiązań ustawowych oraz sytuacji rodzin zastępczych i dzieci kierowanych do systemu pieczy.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

I. Nowelizacja ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej

  1. Jakie są przewidywane koszty wdrożenia rozwiązań wynikających z nowelizacji ustawy o wspieraniu rodziny i systemie pieczy zastępczej?
  2. W jaki sposób Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej szacuje powyższe koszty oraz jakie podmioty i w jakim zakresie mają je pokryć?
  3. Jakie zmiany społeczne resort przewiduje po wdrożeniu rozwiązań dotyczących procesu usamodzielniania wychowanków pieczy zastępczej zawartych w projektowanej nowelizacji?
  4. Co ministerstwo uznaje za wyznacznik sukcesu proponowanych działań oraz w jaki sposób planowane jest mierzenie osiągnięcia zakładanych efektów?
  5. Czy ministerstwo planuje wdrożenie mechanizmu monitorowania losów osób usamodzielnionych po opuszczeniu przez nie systemu pieczy zastępczej?
    Jeżeli tak, to:
    • kiedy mechanizm miałby zostać wdrożony,
    • jaki miałby mieć charakter,
    • jaki byłby zakres gromadzonych danych,
    • które instytucje byłyby odpowiedzialne za jego prowadzenie?

II. Orzeczenia sądowe dotyczące kierowania dzieci i młodzieży do pieczy zastępczej

  1. Czy zostały podjęte lub są planowane działania dotyczące kwestii wskazanej w dezyderacie Komisji do Spraw Dzieci i Młodzieży z 7 maja 2025 r., odnoszącej się do zbadania przyczyn wzrostu liczby orzeczeń kierujących dzieci i młodzież do pieczy zastępczej?
  2. Ile orzeczeń sądowych dotyczących skierowania dzieci i młodzieży do pieczy zastępczej pozostaje obecnie niezrealizowanych – z podziałem na poszczególne okręgi sądowe?

III. Sytuacja rodzin zastępczych

  1. Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej prowadzi badania lub planuje przeprowadzenie analiz dotyczących:
    • przyczyn rosnącej liczby rozwiązujących się rodzin zastępczych,
    • przyczyn coraz częstszego przechodzenia dzieci z pieczy rodzinnej do systemu pieczy instytucjonalnej?
  2. Jeżeli ministerstwo dysponuje danymi dotyczącymi wskazanych zjawisk, proszę o ich udostępnienie wraz z informacją o wnioskach płynących z przeprowadzonych analiz.

Uprzejmie proszę o szczegółowe odniesienie się do przedstawionych kwestii, mając na uwadze potrzebę wypracowania skutecznych rozwiązań wspierających dzieci i młodzież przebywające w systemie pieczy zastępczej oraz osoby opuszczające ten system.

Z poważaniem

Magdalena Filipek-Sobczak
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Magdalena Filipek-Sobczak (PiS)
  2. Marzena Machałek (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.