Przejdź do treści

Interpelacja nr 17212 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie badania zapotrzebowania na miejsca w akademikach i domach studenta

Autor: Agnieszka Buczyńska (Polska2050) i 9 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 18 maja 2026. Adresat: minister nauki i szkolnictwa wyższego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister nauki i szkolnictwa wyższego 26 maja 2026 16 czerwca 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 16 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Marek Gzik

    i17212-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

od wielu lat problem dostępności mieszkań i kosztów najmu w dużych ośrodkach akademickich jest jednym z największych wyzwań dla studentów rozpoczynających i kontynuujących naukę na uczelniach wyższych. Wraz z rosnącymi kosztami życia w Polsce, w tym gwałtownie rosnącymi cenami najmu mieszkań, coraz większa liczba studentów zgłasza trudności w znalezieniu zakwaterowania po cenach dostosowanych do ich możliwości finansowych.

Akademiki i domy studenckie, które tradycyjnie pełniły funkcję zaplecza mieszkaniowego dla młodzieży akademickiej, nie są w stanie w pełni sprostać potrzebom zgłaszanym przez studentów. Dane dostępne w przestrzeni publicznej wskazują, że w niektórych ośrodkach liczba miejsc w domach studenta zaspokaja jedynie kilkanaście procent realnego zapotrzebowania, co zmusza znaczną część studentów do poszukiwania zakwaterowania na rynku prywatnym. W praktyce oznacza to konieczność ponoszenia kosztów sięgających nawet kilku tysięcy złotych miesięcznie - często znacznie przekraczających możliwości finansowe młodych osób, nierzadko pochodzących z mniej zamożnych rodzin.

Warto podkreślić, że dostępność taniego i stabilnego zakwaterowania ma bezpośrednie przełożenie na równość szans w dostępie do edukacji. Brak miejsca w akademiku może skutecznie ograniczyć możliwość podjęcia studiów przez osoby pochodzące z mniejszych miejscowości i uboższych środowisk. Jednocześnie, dane dotyczące liczby miejsc w domach studenta nie są zbierane i analizowane w sposób systematyczny, co utrudnia planowanie długofalowej polityki w tym zakresie.

Mając powyższe na uwadze, zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo prowadzi regularne badania dotyczące zapotrzebowania na miejsca w akademikach i domach studenta, z podziałem na poszczególne ośrodki akademickie?

  2. Czy ministerstwo dysponuje aktualnymi danymi porównującymi liczbę studentów w danym mieście z dostępną liczbą miejsc w domach studenta?

  3. Czy planowane są działania mające na celu zwiększenie dostępności zakwaterowania studenckiego, np. poprzez wsparcie finansowe dla uczelni w zakresie budowy nowych akademików lub modernizacji istniejących?

  4. Czy ministerstwo analizuje wpływ wysokich kosztów zakwaterowania na decyzje młodych osób o podjęciu studiów w dużych miastach i ewentualne rezygnacje z nauki z powodów finansowych?

Z poważaniem

Adam Gomoła
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Agnieszka Buczyńska (Polska2050)
  2. Adam Gomoła (Polska2050)
  3. Piotr Górnikiewicz (Polska2050)
  4. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  5. Adam Luboński (Polska2050)
  6. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  7. Ewa Schädler (Polska2050)
  8. Piotr Strach (Polska2050)
  9. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  10. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.