Przejdź do treści

Interpelacja nr 17172 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie projektu ustawy o zmianie ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (UD224)

Autor: Ireneusz Raś (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 15 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 6 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 21 maja 2026 11 czerwca 2026 Odpowiedź 6 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 29 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Mikołaj Dorożała

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 17 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała

    i17172-o1.pdf

Treść interpelacji

Kraków, 14.05.2026 r.

Szanowna Pani Minister,

Rada Miejska w Skawinie przesłała do mojego biura poselskiego rezolucję nr 5 z dnia 25 lutego 2026 r. w sprawie sprzeciwu wobec projektu ustawy o zmianie ustawy o udostępnieniu informacji o środowisku i jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz o ocenach oddziaływania na środowisko oraz niektórych innych ustaw (numer projektu: UD224).

W uchwale tej rada miejska wyraża stanowczy sprzeciw wobec planów przeniesienia kompetencji do wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z wójtów, burmistrzów i prezydentów miast na starostów. Swoje stanowisko uzasadnia tym, że to właśnie samorząd gminny jest najbliżej obywateli i ich spraw, posiada największą wiedzę na temat lokalnych uwarunkowań, charakteru okolicznych inwestycji, lokalnych konfliktów społecznych, czy też specyfiki terenu. Z tego to powodu, najtrafniejsze decyzje w tym zakresie podejmuje właśnie samorząd. Przeniesienie kompetencji na starostów spowodowałoby by zdaniem rady miejskiej, spadek jakości podejmowanych decyzji oraz marginalizację interesów lokalnych na rzecz celów powiatowych.

Przeniesienie kompetencji na starostów oznaczałoby również, jak głosi rezolucja, (cyt.) „uderzenie w fundamenty samorządności poprzez odebranie społecznościom lokalnym realnego wpływu na kształtowanie polityki inwestycyjnej i ochronę środowiska na ich terenie”.

Przedstawiona w rezolucji argumentacja jest dla mnie przekonywująca, dlatego bardzo proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Dlaczego w projekcie ustawy (UD224) planowane jest przeniesienie kompetencji do wydawania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach z wójtów, burmistrzów i prezydentów miast na starostów – jakie korzyści maja wypływać z takiej zmiany?
  2. Czy ministerstwo, wobec sprzeciwów płynących z samorządów w Polsce, bierze pod uwagę rezygnację ze wspomnianej powyżej zmiany?

Z wyrazami szacunku

Ireneusz Raś
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.