Przejdź do treści

Interpelacja nr 17162 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie procedur obowiązujących operatorów telekomunikacyjnych w przypadku uszkodzenia lub kradzieży infrastruktury skutkujących całkowitym brakiem łączności, na przykładzie trudnej sytuacji mieszkańców miejscowości Wielin wynikającej z wykluczenia telekomunikacyjnego

Autor: Barbara Grygorcewicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 maja 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 18 maja 2026 8 czerwca 2026 Odpowiedź 15 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 23 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Gramatyka

    i17162-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z interpelacją w sprawie skrajnie niepokojącej sytuacji mieszkańców miejscowości Wielin, gmina Polanów, którzy – jak wynika z pisma skierowanego do władz – zostali całkowicie pozbawieni dostępu do usług telekomunikacyjnych, w tym telefonu i Internetu, w wyniku kradzieży kabla telekomunikacyjnego.

Oznacza to, że mieszkańcy zostali faktycznie odcięci od świata zewnętrznego, bez możliwości kontaktu zarówno z instytucjami publicznymi, jak i – co najważniejsze – ze służbami ratunkowymi.

Taka sytuacja jest absolutnie niedopuszczalna i stwarza bezpośrednie zagrożenie dla zdrowia i życia mieszkańców. W przypadku nagłego zdarzenia, takiego jak wypadek, pożar, zagrożenie zdrowia czy życia, brak możliwości wykonania połączenia telefonicznego uniemożliwia wezwanie pomocy.

Z przedstawionych informacji wynika również, że problem nie został rozwiązany w sposób pilny, co budzi poważne wątpliwości co do bezpieczeństwa infrastruktury telekomunikacyjnej oraz procedur reagowania na tego typu zdarzenia.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy Ministerstwo Cyfryzacji posiada wiedzę o sytuacji w miejscowości Wielin, gdzie mieszkańcy zostali całkowicie pozbawieni łączności w wyniku kradzieży infrastruktury telekomunikacyjnej?
  2. Jakie procedury obowiązują operatorów telekomunikacyjnych w przypadku uszkodzenia lub kradzieży infrastruktury skutkującej całkowitym brakiem łączności dla mieszkańców?
  3. W jakim czasie operator zobowiązany jest do przywrócenia podstawowych usług telekomunikacyjnych w takich sytuacjach?
  4. Czy w analizowanym przypadku działania operatora były zgodne z obowiązującymi standardami i przepisami prawa?
  5. Jakie działania zostaną podjęte, aby zapobiegać podobnym sytuacjom w przyszłości, w szczególności w zakresie zabezpieczenia infrastruktury przed kradzieżami?
  6. Czy przewidywane jest wprowadzenie obowiązku zapewnienia rozwiązań awaryjnych (np. tymczasowej łączności mobilnej) w przypadku całkowitego odcięcia mieszkańców od usług telekomunikacyjnych?
  7. Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie mechanizmów nadzoru i sankcji wobec operatorów w sytuacji braku szybkiej reakcji na zdarzenia zagrażające bezpieczeństwu obywateli?

W mojej ocenie sytuacja, w której mieszkańcy pozostają bez jakiejkolwiek możliwości kontaktu telefonicznego, powinna być traktowana jako stan zagrożenia bezpieczeństwa publicznego i wymaga natychmiastowej reakcji państwa.

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.