Przejdź do treści

Interpelacja nr 17153 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie systemu edukacji domowej w Polsce

Autor: Adam Gomoła (Polska2050) i 7 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 14 maja 2026. Adresat: minister edukacji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister edukacji 18 maja 2026 8 czerwca 2026 Odpowiedź 17 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 22 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Katarzyna Lubnauer

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

edukacja domowa staje się w Polsce coraz bardziej popularną formą realizacji obowiązku szkolnego. Corocznie rośnie liczba uczniów, którzy uczą się poza tradycyjnymi szkołami, co jest wyrazem rosnącego zainteresowania rodziców alternatywnymi metodami nauczania. Wybór tej ścieżki wynika z wielu przyczyn: troski o indywidualne podejście do dziecka, poszukiwania bardziej elastycznych metod edukacyjnych, czy też chęci zapewnienia wyższego komfortu nauki niż w przepełnionych klasach. Jednocześnie system edukacji domowej w Polsce wciąż budzi wiele wątpliwości i kontrowersji – zarówno natury prawnej, jak i praktycznej. W przestrzeni publicznej wielokrotnie pojawiały się głosy rodziców wskazujących na problemy związane z biurokracją, różnicami w podejściu poszczególnych kuratoriów oraz brakiem przejrzystych standardów dotyczących organizacji egzaminów klasyfikacyjnych.

W dyskusji pojawiają się również obawy dotyczące braku pełnego wsparcia państwa dla rodzin, które decydują się na tę formę edukacji. Rodzice często wskazują na brak dostępu do zasobów dydaktycznych, wsparcia psychologicznego czy zajęć dodatkowych organizowanych przez szkoły. Z drugiej strony istnieją też obawy, że w niektórych przypadkach edukacja domowa może być wykorzystywana niezgodnie z ideą – jako sposób na omijanie wymogów edukacyjnych lub unikanie obowiązków wobec systemu oświaty. Dlatego niezbędne jest wypracowanie stabilnych i klarownych zasad, które z jednej strony zagwarantują prawo rodziców do wyboru tej formy kształcenia, a z drugiej – zapewnią odpowiednią jakość edukacji i właściwą kontrolę ze strony państwa.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:

  1. Jakie są obecnie oficjalne dane dotyczące liczby uczniów objętych edukacją domową w Polsce w latach 2021-2025?

  2. Czy ministerstwo planuje ujednolicenie i uproszczenie procedur związanych z uzyskaniem zgody na edukację domową w różnych województwach?

  3. Jakie działania podejmuje ministerstwo w celu zapewnienia wsparcia dydaktycznego oraz psychologicznego dla rodzin decydujących się na edukację domową?

  4. Czy ministerstwo analizuje efektywność edukacji domowej w porównaniu z tradycyjnym systemem nauczania, w tym wyniki egzaminów zewnętrznych uczniów uczących się w tej formie? Jeżeli tak, to jak prezentują się te dane?

  5. Czy planowane jest wprowadzenie przepisów, które zapewniłyby lepszą ochronę praw uczniów oraz większą przejrzystość zasad egzaminowania w edukacji domowej?

Z wyrazami szacunku

Adam Gomoła
Poseł na Sejm RP

Podpisani posłowie

  1. Adam Gomoła (Polska2050)
  2. Bożenna Hołownia (Polska2050)
  3. Łukasz Osmalak (Polska2050)
  4. Ewa Schädler (Polska2050)
  5. Piotr Strach (Polska2050)
  6. Paweł Śliz (Polska2050)
  7. Wioleta Tomczak (Polska2050)
  8. Kamil Wnuk (Polska2050)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.