Przejdź do treści

Interpelacja nr 17147 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie powołania instytucji koronera oraz uporządkowania systemu stwierdzania zgonów i wystawiania kart zgonu

Autor: Tomasz Głogowski (KO). Wpłynęło do Sejmu 14 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 18 maja 2026 8 czerwca 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 1 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kęcka

    i17147-o1.pdf

Treść interpelacji

Warszawa, 14.05.2026 r.

Szanowna Pani Minister,

obecnie obowiązujące przepisy regulujące kwestie stwierdzania zgonu oraz wystawiania kart zgonu wymagają dostosowania do aktualnych realiów funkcjonowania systemu ochrony zdrowia. W praktyce stosowanie przepisów ustawy z dnia 31 stycznia 1959 r. o cmentarzach i chowaniu zmarłych oraz rozporządzenia Ministra Zdrowia i Opieki Społecznej z dnia 3 sierpnia 1961 r. w sprawie stwierdzenia zgonu i jego przyczyny prowadzi do wątpliwości interpretacyjnych i trudności organizacyjnych zarówno dla rodzin osób zmarłych, jak i dla personelu medycznego oraz jednostek samorządu terytorialnego.

Problem ten w szczególny sposób dotyka przypadków zgonów następujących poza podmiotami leczniczymi, w tym w domach prywatnych. W wielu miejscach w kraju występują trudności z ustaleniem lekarza zobowiązanego do stwierdzenia zgonu i wystawienia karty zgonu. Rodziny osób zmarłych często pozostają bez realnej pomocy przez wiele godzin, a nawet całą dobę, zmuszone są do samodzielnego poszukiwania lekarza, a odpowiedzialność bywa przerzucana pomiędzy lekarzami podstawowej opieki zdrowotnej, nocnej i świątecznej opieki zdrowotnej, zespołami ratownictwa medycznego oraz administracją samorządową.

Ministerstwo Zdrowia wielokrotnie otrzymywało sygnały o trudnościach związanych z uzyskiwaniem kart zgonu przez osoby bliskie zmarłym, w szczególności o przypadkach odmowy ich wystawienia. Rzecznik praw pacjenta wskazywał, że nie można akceptować sytuacji, w której rodziny osób zmarłych – znajdujące się w stanie silnego stresu i obciążenia emocjonalnego – pozostają bez możliwości sprawnego dopełnienia podstawowych formalności związanych ze śmiercią bliskiej osoby.

Zgodnie z art. 11 ustawy o cmentarzach i chowaniu zmarłych zgon i jego przyczyna powinny zostać ustalone przez lekarza leczącego chorego w ostatniej chorobie. Natomiast rozporządzenie z 1961 r. przewiduje szereg rozwiązań zastępczych odwołujących się m.in. do lekarzy rejonowych, felczerów czy położnych wiejskich. Regulacje te nie uwzględniają obecnego kształtu systemu ochrony zdrowia, mobilności pacjentów ani realiów współczesnej opieki medycznej.

Należy podkreślić, że kwestia utworzenia instytucji koronera była już przedmiotem zapowiadanych prac legislacyjnych. Zgodnie z wykazem prac legislacyjnych i programowych Rady Ministrów projekt ustawy o stwierdzaniu, dokumentowaniu i rejestracji zgonów miał zostać przyjęty przez Radę Ministrów w II kwartale 2019 roku. Pomimo upływu kolejnych lat problem nadal nie został systemowo rozwiązany.

Jednocześnie z doniesień medialnych oraz informacji dotyczących prowadzonych konsultacji wynika, że Ministerstwo Zdrowia ponownie pracuje nad rozwiązaniami dotyczącymi wprowadzenia instytucji koronera. Sam fakt ponownego procedowania tych rozwiązań potwierdza jednak, że problem od wielu lat pozostaje nierozwiązany mimo wcześniejszych deklaracji.

Z uwagi na wieloletni brak kompleksowych rozwiązań oraz narastające problemy praktyczne zasadne wydaje się pilne podjęcie działań legislacyjnych zmierzających do stworzenia nowoczesnego, przejrzystego i jednolitego systemu stwierdzania zgonów w Polsce.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź: Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad ustawowym uregulowaniem instytucji koronera?

Z poważaniem

Tomasz Głogowski
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.