Interpelacja nr 17129 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sposobu oraz stanu realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie
Autor: Daria Gosek-Popiołek (Lewica) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 13 maja 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 18 maja 2026 | 8 czerwca 2026 | Odpowiedź 17 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
zwracam się do Pani zaniepokojona sposobem oraz stanem realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie, opracowanego przez dyrektora Pawła Jaskanisa.
Według mojej wiedzy ocena realizacji programu powinna odbywać się zgodnie z zapisami umowy zawartej w dniu 30 grudnia 2024 r. pomiędzy Muzeum a organizatorem, a także według nowych, doprecyzowanych kryteriów wskazanych przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego. Jednocześnie wskazano, że informacje dotyczące realizacji programu mają być publikowane w Biuletynie Informacji Publicznej.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
1. Czy i w jakim zakresie została przeprowadzona ocena realizacji Programu działania Muzeum Pałacu Króla Jana III w Wilanowie za rok 2025? Jeśli ocena nie została jeszcze dokonana – jaki jest planowany harmonogram oraz tryb jej przeprowadzenia? Jeśli ocena została dokonana, jakie są jej wyniki?
2. Jakie konkretne kryteria oceny realizacji programu stosuje ministerstwo oraz w jaki sposób są one wykorzystywane w praktyce przy analizie bieżącej działalności muzeum? W jaki sposób ministerstwo weryfikuje zgodność bieżącej działalności dyrektora muzeum z zatwierdzonym programem działania?
3. Jakie mechanizmy nadzorcze są stosowane oraz jakie konsekwencje przewidziano w przypadku stwierdzenia braku realizacji programu lub jego istotnego naruszenia?
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Daria Gosek-Popiołek (Lewica)
- Dorota Olko (Lewica)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.