Przejdź do treści

Interpelacja nr 17116 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozbieżności interpretacyjnych dotyczących obowiązków podatkowych komitetów wyborczych

Autor: Ewa Kołodziej (KO) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 12 maja 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 18 maja 2026 8 czerwca 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman

    i17116-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z pojawiającymi się w praktyce rozbieżnościami interpretacyjnymi dotyczącymi obowiązków podatkowych komitetów wyborczych, zwracam się z prośbą o udzielenie jednoznacznych wyjaśnień w zakresie ich rozliczeń z urzędami skarbowymi.

W przestrzeni publicznej, a także wśród osób zaangażowanych w organizację kampanii wyborczych, funkcjonują rozbieżne informacje co do tego, czy komitety wyborcze - poza obowiązkami sprawozdawczymi wobec właściwych organów wyborczych - są zobowiązane również do składania deklaracji lub informacji podatkowych do urzędów skarbowych, w tym w szczególności formularzy związanych z podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Wątpliwości budzi zwłaszcza relacja pomiędzy reżimem prawa wyborczego a przepisami prawa podatkowego, w sytuacji gdy komitet dokonuje wypłat na rzecz osób fizycznych, np. z tytułu umów cywilnoprawnych, wynagrodzeń, zwrotów kosztów lub innych świadczeń związanych z prowadzeniem kampanii.

Brak jednolitej i łatwo dostępnej wykładni w tym zakresie rodzi ryzyko nieprawidłowego wykonywania obowiązków przez pełnomocników finansowych komitetów wyborczych, a tym samym może prowadzić do niepewności prawnej oraz do niezamierzonych naruszeń przepisów podatkowych.

Zasadne wydaje się bowiem zapewnienie pełnej jasności prawa w tym obszarze, zwłaszcza że komitety wyborcze działają w ściśle określonych ramach czasowych, a ich pełnomocnicy finansowi powinni dysponować jednoznaczną informacją, czy i w jakim zakresie - obok obowiązków wynikających z Kodeksu wyborczego - mają również obowiązki wobec organów Krajowej Administracji Skarbowej.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy komitety wyborcze, poza obowiązkami sprawozdawczymi wynikającymi z Kodeksu wyborczego, mają również obowiązki wobec urzędów skarbowych, a jeżeli tak - jaki jest ich zakres?
  2. Czy komitet wyborczy, który dokonuje wypłat na rzecz osób fizycznych, staje się płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych i jest zobowiązany do składania odpowiednich deklaracji lub informacji podatkowych, w szczególności formularzy PIT?
  3. Czy obowiązki wobec urzędu skarbowego dotyczą wszystkich komitetów wyborczych, czy wyłącznie tych, które faktycznie dokonują czynności wywołujących skutki na gruncie prawa podatkowego?
  4. Jaki identyfikator podatkowy powinien być stosowany przez komitet wyborczy przy wykonywaniu ewentualnych obowiązków wobec administracji skarbowej oraz czy w tym celu konieczne jest uzyskanie numeru NIP?
  5. Czy Ministerstwo Finansów planuje wydanie jednolitych objaśnień lub wytycznych, które w sposób jednoznaczny uporządkują sytuację komitetów wyborczych w zakresie obowiązków podatkowych wobec urzędów skarbowych?

Poseł Iwona Kozłowska

Podpisani posłowie

  1. Ewa Kołodziej (KO)
  2. Iwona Kozłowska (KO)
  3. Henryka Krzywonos-Strycharska (KO)
  4. Anna Wojciechowska (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.