Przejdź do treści

Interpelacja nr 17083 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie eskalacji aktów wandalizmu, profanacji i agresji wymierzonych w obiekty kultu chrześcijańskiego oraz symbole religijne w Polsce

Autor: Andrzej Adamczyk (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 11 maja 2026. Adresat: minister spraw wewnętrznych i administracji. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister spraw wewnętrznych i administracji 14 maja 2026 4 czerwca 2026 Odpowiedź 6 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Czesław Mroczek

    treść odpowiedzi w API Sejmu

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

jako Poseł RP reprezentant mieszkańców powiatów: myślenickiego, wadowickiego, chrzanowskiego, suskiego i oświęcimskiego, z głębokim oburzeniem i niepokojem przyjmuję doniesienia o kolejnych aktach wandalizmu wymierzonych w świątynie i miejsca kultu na terenie mojego okręgu wyborczego oraz w całej Polsce.

W ostatnich dniach opinię publiczną zbulwersowały doniesienia z Kalwarii Zebrzydowskiej, gdzie nieznani sprawcy zdewastowali elewacje kaplic na słynnych Dróżkach Kalwaryjskich. Jest to atak szczególnie bolesny, gdyż dotyczy miejsca o unikalnej wartości duchowej dla milionów Polaków oraz zabytku wpisanego na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO. Podobne incydenty – polegające na niszczeniu elewacji wulgarnymi napisami i symbolami – odnotowano również w Trzebini.

Te lokalne akty agresji wpisują się w szerszy, niezwykle niebezpieczny trend narastającej chrystianofobii w Polsce. Najbardziej symbolicznym i dramatycznym przykładem tej tendencji był pożar historycznego Krzyża Papieskiego na warszawskim Mokotowie, do którego doszło w Wielki Piątek (3 kwietnia 2026 r.). Niezależnie od ostatecznych ustaleń dotyczących przyczyn tego zdarzenia, moment i ranga obiektu, przed którym św. Jan Paweł II odprawiał pierwszą mszę w zniewolonej Polsce, budzą uzasadnione podejrzenia o celowe działanie wymierzone w uczucia religijne wiernych, które były dodatkowo ranione przez niektóre, gorszące, komentarze dotyczące tej bulwersującej sprawy.

Obserwujemy dziś w Polsce zjawisko, które można nazwać początkiem otwartego prześladowania chrześcijan. Przyzwalanie na „drobny” wandalizm, taki jak graffiti na murach kościołów, ośmiela radykałów do coraz groźniejszych czynów. Państwo Polskie ma obowiązek chronić swoich obywateli oraz ich prawo do swobodnego i bezpiecznego wyznawania wiary.

W związku z powyższym pytam:

1. Jakie konkretne działania podjęły podległe Panu służby w celu wykrycia i ukarania sprawców dewastacji kaplic w Kalwarii Zebrzydowskiej oraz kościoła w Trzebini?

2. Czy ministerstwo dysponuje analizą, która wskazywałaby na powiązania między nasilającymi się aktami wandalizmu wobec kościołów a zorganizowanymi grupami szerzącymi nienawiść na tle religijnym?

3. Jakie kroki zapobiegawcze podjął rząd, aby zapewnić bezpieczeństwo wiernym i obiektom sakralnym, szczególnie w okresie świąt religijnych, w związku z tragicznym zdarzeniem w Warszawie w Wielki Piątek?

4. Czy planowane jest zwiększenie monitoringu i nadzoru nad obiektami sakralnymi o kluczowym znaczeniu dla kultury narodowej (takimi jak sanktuaria w Małopolsce), aby zapobiegać ich bezpowrotnemu niszczeniu?

5. Co robi polski rząd na forum krajowym i międzynarodowym, aby przeciwdziałać zjawisku prześladowania chrześcijan i niszczenia symboli tożsamości narodowej i religijnej Polaków?

Szanowny Panie Ministrze, opisane powyżej zdarzenia nie mogą być traktowane jako odizolowane przypadki zwykłego chuligaństwa. Atak na elewacje kościołów w Trzebini i Kalwarii Zebrzydowskiej oraz tragiczne w skutkach spalenie Krzyża Papieskiego w Warszawie układają się w niepokojący ciąg zdarzeń, który uderza w fundamenty ładu społecznego w naszej ojczyźnie.

Bierność państwa wobec narastającej agresji wizualnej i fizycznej skierowanej przeciwko chrześcijanom jest odbierana przez sprawców jako milczące przyzwolenie. Jeśli dziś pozwolimy na bezkarne niszczenie zabytkowych elewacji świątyń i profanację najważniejszych dla nas symboli, jutro możemy obudzić się w rzeczywistości, w której wolność religijna i bezpieczeństwo wiernych będą jedynie martwym zapisem w Konstytucji RP.

Jako poseł z Małopolski, która od wieków jest ostoją wiary i tradycji, apeluję o podjęcie natychmiastowych działań. Nie możemy pozwolić, aby polskie kościoły stały się celem ideologicznej walki, a wierni czuli się zagrożeni we własnym kraju. Oczekuję od rządu jasnego sygnału, że każda próba naruszenia sacrum i niszczenia mienia kościelnego będzie ścigana z całą surowością prawa, a ochrona dziedzictwa religijnego zostanie uznana za jeden z priorytetów bezpieczeństwa wewnętrznego państwa.

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Andrzej Adamczyk (PiS)
  2. Tadeusz Chrzan (PiS)
  3. Anna Dąbrowska-Banaszek (PiS)
  4. Bartłomiej Dorywalski (PiS)
  5. Andrzej Gawron (PiS)
  6. Filip Kaczyński (PiS)
  7. Władysław Kurowski (PiS)
  8. Bogumiła Olbryś (PiS)
  9. Sławomir Skwarek (PiS)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.