Przejdź do treści

Interpelacja nr 17080 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wpływu automatyzacji i sztucznej inteligencji na rynek pracy oraz przygotowania państwa

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 11 maja 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 56 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rodziny, pracy i polityki społecznej 14 maja 2026 4 czerwca 2026 Odpowiedź 56 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 15 czerwca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 26 czerwca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 16 lipca 2026, podpis: minister rodziny, pracy i polityki społecznej - Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 30 lipca 2026, podpis: Minister Agnieszka Dziemianowicz-Bąk

    i17080-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

postępująca automatyzacja procesów produkcyjnych i usługowych prowadzi do głębokich przekształceń w wielu sektorach gospodarki – od przemysłu, przez logistykę, aż po sektor usług. Zjawiska te, choć stwarzają nowe możliwości rozwoju, jednocześnie generują poważne wyzwania społeczne, w tym ryzyko utraty miejsc pracy, konieczność masowego przekwalifikowania pracowników oraz potencjalne pogłębianie nierówności społecznych.

Według licznych analiz międzynarodowych instytucji, znaczna część obecnych zawodów ulegnie istotnej transformacji lub częściowej automatyzacji w ciągu najbliższej dekady. Szczególnie narażone są stanowiska o charakterze rutynowym, zarówno fizycznym, jak i umysłowym, co może dotknąć szerokich grup pracowników o średnich kwalifikacjach. Jednocześnie rośnie zapotrzebowanie na kompetencje cyfrowe, analityczne oraz związane z obsługą i nadzorem systemów AI. Wymaga to od państwa prowadzenia aktywnej i długofalowej polityki rynku pracy, ukierunkowanej na rozwój umiejętności przyszłości. Niezbędne jest również wzmocnienie współpracy pomiędzy administracją publiczną, sektorem edukacji oraz przedsiębiorstwami w celu skutecznego reagowania na zachodzące zmiany. Brak odpowiednich działań może prowadzić do trwałego wykluczenia części pracowników z rynku pracy oraz wzrostu napięć społecznych.

W związku z powyższym zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie programy ministerstwo wdrożyło lub planuje wdrożyć w celu systemowego przekwalifikowania pracowników zagrożonych utratą zatrudnienia w wyniku automatyzacji i wdrażania AI?
  2. Czy ministerstwo dysponuje aktualną analizą sektorów i grup zawodowych najbardziej narażonych na redukcję zatrudnienia wskutek rozwoju AI, a jeśli tak – jakie konkretne działania osłonowe zostaną wdrożone w najbliższym czasie?

Z poważaniem

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.