Przejdź do treści

Interpelacja nr 17078 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ograniczenia prawa własności poprzez zakaz zabudowy działek położonych w pobliżu istniejących turbin wiatrowych

Autor: Krzysztof Gadowski (KO) i 1 inny poseł. Wpłynęło do Sejmu 11 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 14 maja 2026 4 czerwca 2026 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 9 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Urszula Zielińska

    i17078-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w imieniu mieszkańców powiatu konińskiego, zwracam się z interpelacją dotyczącą istotnego problemu ograniczenia prawa własności poprzez regulacje prawne wprowadzone w 2016 r., a w konsekwencji wydawane decyzje administracyjne, które zakazują zabudowy działek znajdujących się w pobliżu istniejących od wielu lat turbin wiatrowych.

W 2016 roku rząd PiS wprowadził tzw. ustawę 10H, która praktycznie wstrzymała budowę nowych farm wiatrowych. Dodatkowo wprowadzenie ustawy „antywiatrakowej” spowodowało wstrzymanie wszelkich inwestycji planowanych przez właścicieli działek rolnych sąsiadujących z już istniejącymi turbinami wiatrowymi. W świetle wcześniej obowiązujących przepisów, inwestor musiał posiadać akt własności lub umowę dzierżawy działki, na której zamierzał postawić turbinę wiatrową bez obowiązku uzyskania zgody od właścicieli sąsiadujących gruntów.

Zmiana przepisów dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych i minimalnych odległości zabudowy od turbin doprowadziły do zakazu realizacji wszelkich inwestycji budowlanych. W praktyce oznacza to zamrożenie wartości ich nieruchomości i de facto wywłaszczenie z prawa do korzystania z własności, bez jakiejkolwiek rekompensaty. Jednocześnie należy wskazać, że przyjęta przez obecny rząd nowelizacja przepisów dotyczących lokalizacji elektrowni wiatrowych, mająca m.in. złagodzić skutki tzw. ustawy 10H, została zawetowana przez prezydenta RP.

Ochrona prawa własności jest fundamentem demokratycznego państwa prawa i nie powinna być ograniczana bez ważnych powodów i odpowiednich mechanizmów kompensacyjnych.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na następujące pytania:

1. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie przepisów (incydentalnych) umożliwiających wieloletnim właścicielom gruntów położonych w pobliżu istniejących od lat turbin wiatrowych na realizację zabudowy na potrzeby prowadzonego gospodarstwa rolnego?

2. Czy przewidywane są rozwiązania odszkodowawcze dla właścicieli nieruchomości, którzy w wyniku zmiany przepisów utracili możliwość zabudowy swoich działek?

3. Jakie działania zamierza podjąć ministerstwo, aby zapewnić poszanowanie konstytucyjnego prawa własności oraz ochronę interesów właścicieli gruntów położonych w pobliżu istniejących od wielu lat turbin wiatrowych?

Z wyrazami szacunku

Podpisani posłowie

  1. Krzysztof Gadowski (KO)
  2. Tomasz Nowak (KO)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.