Przejdź do treści

Interpelacja nr 17068 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie cenzurowania wpisów i profili na portalu Facebook

Autor: Wojciech Szarama (PiS). Wpłynęło do Sejmu 8 maja 2026. Adresat: minister cyfryzacji. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister cyfryzacji 14 maja 2026 4 czerwca 2026 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Dariusz Standerski

    i17068-o1.pdf

Treść interpelacji

W ostatnich latach ogromną popularność w Polsce i na świecie zdobyły portale społecznościowe. Portale społecznościowe umożliwiają natychmiastowe porozumiewanie się z ludźmi na całym świecie, ale także są ważnym kanałem informacji dla milionów ludzi, będąc czynnikiem rozwoju społeczeństwa informacyjnego. Odgrywają coraz większą rolę w społeczeństwie oraz gospodarce. Najpopularniejszym na świecie portalem społecznościowym jest powstały w 2004 roku Facebook. W 2010 roku miał już ponad 500 mln użytkowników, a dziś już ponad miliard ludzi na świecie posługuje się tym medium. W roku 2008 powstała polska wersja tego portalu.

Polska wersja Facebooka dała się poznać wielokrotnie, jako nieprzychylna treściom konserwatywnym i patriotycznym. Portal blokował między innymi oficjalne profile Marszu Niepodległości czy Ruchu Narodowego, a także inne strony o profilu prawicowym i konserwatywnym. Z reguły działo się to bez podania konkretnego powodu.

W ostatnim czasie Facebook usunął profil radnego Rady Miejskiej w Bytomiu, Macieja Bartkowa, nie podając przy tym jakiegokolwiek powodu takiego działania. Dzieje się tak wbrew obowiązkowi ciążącemu na FB przekazania użytkownikowi konkretnego powodu takiej decyzji. Razem z decyzją o blokadzie lub usunięciu użytkownik bowiem musi otrzymać informacje o powodach usunięcia konta. Działania wbrew takiemu obowiązkowi noszą znamiona zakazanej w Polsce cenzury prewencyjnej.

W tym miejscu podnieść należy, iż pan Maciej Bartków był liderem protestów w sprawie nieprawidłowości, jakie miały mieć miejsce w Schronisku dla Zwierząt w Bytomiu. Dzięki jego zaangażowaniu, wraz z grupą współpracowników, doprowadzono nie tylko do zmiany zarządcy schroniska, ale wywołano ogólnopolską dyskusję na temat dobrostanu zwierząt przebywających w takich miejscach. Arbitralne usunięcie jego konta spowodowało, iż przerwano sieć kontaktów i uniemożliwiono radnemu kontakt z osobami zgłaszającymi nieprawidłowości i naruszenia przepisów w innych tego typu placówkach. Było to zatem działanie nie tylko niezgodne z prawem, ale i niekorzystne dla interesu społecznego i dobra zwierząt.

Reasumując powyższe uprzejmie proszę o odpowiedź na poniższe pytania:

  1. Czy w kierowanym przez Pana ministerstwie trwają prace zmierzające do przedstawienia rozwiązań uniemożliwiających stosowanie cenzury prewencyjnej na portalu Facebook?

  2. Czy Ministerstwo Cyfryzacji ma dane dotyczące skali tego typu działań?

  3. Czy polskie sądownictwo ma kompetencje rozstrzygania spraw, w których pozwanym byłby portal Facebook?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.