Interpelacja nr 17060 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie oszustw i nieprawidłowości w programie "Czyste Powietrze"
Autor: Waldemar Andzel (PiS) i 3 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 8 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 13 maja 2026 | 3 czerwca 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 1 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Krzysztof Bolesta
Treść interpelacji
Mając na względzie liczne sygnały dotyczące zgłaszanych oszustw przez beneficjentów w programie „Czyste Powietrze” – którego beneficjenci padają ofiarą nieuczciwych wykonawców, a następnie są pociągani do odpowiedzialności finansowej przez WFOŚiGW – zwracam się z prośbą o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
1. Na jakim etapie są prace nad ustawą umożliwiającą pomoc oszukanym beneficjentom?
2. Czy planowane są przepisy, które pozwolą na „zamrożenie” windykacji wobec osób, które złożyły zawiadomienie do prokuratury i zostały uznane za pokrzywdzone?
3. Dlaczego ciężar odzyskiwania środków od nieuczciwych firm przerzucany jest na obywateli, skoro to fundusz dokonał bezpośredniego przelewu na konto wykonawcy?
4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmu, w którym fundusz – jako dysponent środków publicznych – bezpośrednio dochodziłby zwrotu od nierzetelnych wykonawców, zamiast wypowiadać umowy nieświadomym oszustwa beneficjentom?
5. Czy ministerstwo przewiduje możliwość abolicji odsetkowej dla osób, które padły ofiarą przestępstwa, aby dług nie narastał w trakcie trwania postępowań prokuratorskich?
Z poważaniem
Michał Jach
Podpisani posłowie
- Waldemar Andzel (PiS)
- Michał Jach (PiS)
- Dariusz Matecki (PiS)
- Artur Szałabawka (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.