Przejdź do treści

Interpelacja nr 17037 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie ryczałtu za rezygnację z oddziału całodobowego

Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 7 maja 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź 5 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 13 maja 2026 3 czerwca 2026 Odpowiedź 5 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 28 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Zdrowia - Tomasz Maciejewski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Odpowiedź z 8 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Tomasz Maciejewski

    i17037-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

jak informuje „Rzeczpospolita" w artykule z dnia 7 maja 2026 r. dostępnym pod adresem https://www.rp.pl/ochrona-zdrowia/art44327011-wiemy-ktore-szpitale-chca-zamknac-oddzial-calodobowy - do Narodowego Funduszu Zdrowia wpłynęło 25 wniosków szpitali o wykreślenie profilu z systemu zabezpieczenia (likwidację oddziału całodobowego) w zamian za zachowanie 50 proc. ryczałtu przez kolejne dwa lata. Mechanizm wprowadzono rozporządzeniem Ministra Zdrowia w sprawie sposobu ustalania ryczałtu w szpitalach, które weszło w życie w lutym 2026 r. Dotychczas pozytywnie rozpatrzono siedem wniosków, dwie placówki dokumenty wycofały, a szesnaście czeka na decyzję.

W związku z tym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Ile podmiotów leczniczych dotychczas złożyło do NFZ wnioski o wykreślenie profilu z systemu zabezpieczenia w trybie ww. rozporządzenia? Proszę o dane w podziale na województwa, profile (oddziały), status rozpatrzenia (rozpatrzone pozytywnie, negatywnie, oczekujące, wycofane) oraz rodzaj zmiany (likwidacja, zamiana na tryb planowy lub jednodniowy, przekształcenie łóżek na opiekę długoterminową).
  2. Jaka jest łączna wartość środków, które NFZ wypłaci szpitalom korzystającym z mechanizmu 50-procentowego ryczałtu, w stosunku do kwoty, jaką otrzymałyby za prowadzenie tych oddziałów na dotychczasowych zasadach? Proszę o dane w podziale na poszczególne placówki, profile oraz lata obowiązywania bonusu.
  3. W jaki sposób NFZ weryfikuje przesłankę zachowania dostępu do świadczeń, tj. czy w nieodległym sąsiedztwie funkcjonuje inny szpital zapewniający analogiczny oddział całodobowy? Jakie kryteria (odległość, czas dojazdu, wydolność sąsiedniej placówki, średni czas oczekiwania na świadczenie) są stosowane przy ocenie wniosków?
  4. Czy Ministerstwo Zdrowia analizuje konsekwencje likwidacji oddziałów całodobowych dla pacjentów - w szczególności wydłużenie czasu dojazdu, wpływ na kolejki w sąsiednich placówkach oraz dostępność świadczeń ratunkowych w danym powiecie? Jeżeli tak, proszę o przedstawienie wyników takiej analizy dla siedmiu zaakceptowanych wniosków.
  5. Jak Ministerstwo Zdrowia ocenia dotychczasowe funkcjonowanie tego mechanizmu? Czy resort planuje jego modyfikację lub rozszerzenie, a jeżeli tak - jakie zmiany rozważa i kiedy wejdą w życie?

Z wyrazami szacunku

Janusz Cieszyński

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.