Interpelacja nr 17028 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie programu "Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością"
Autor: Krystyna Szumilas (KO). Wpłynęło do Sejmu 7 maja 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 12 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 13 maja 2026 | 3 czerwca 2026 | Odpowiedź 12 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 12 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Maja Nowak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Maja Nowak
Treść interpelacji
Szanowna Pani Ministro,
od lat w Polsce realizowany jest program „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością”. Inicjatywa ta jest realnym wsparciem osób z niepełnosprawnościami w codziennym funkcjonowaniu oraz ma na celu zwiększenie ich niezależności i aktywności społecznej. Program polega na zapewnieniu pomocy asystenta, czyli osoby, która towarzyszy osobie z niepełnosprawnością i wspiera ją w wykonywaniu codziennych czynności, takich jak wychodzenie z domu, przemieszczanie się, robienie zakupów, załatwianie spraw urzędowych czy uczestnictwo w życiu społecznym i kulturalnym. Warto podkreślić, że asystent nie pełni roli opiekuna medycznego, lecz pomaga w taki sposób, aby osoba z niepełnosprawnością mogła zachować jak największą samodzielność i decyzyjność.
Z programu mogą korzystać osoby posiadające orzeczenie o niepełnosprawności, w tym również dzieci, przy czym szczegółowe zasady udziału zależą od konkretnej edycji oraz jednostki realizującej program. Program odgrywa bardzo ważną rolę społeczną, ponieważ przyczynia się do zwiększenia niezależności osób z niepełnosprawnościami, przeciwdziała ich wykluczeniu oraz odciąża rodziny i opiekunów. Dzięki temu uczestnicy mogą aktywniej uczestniczyć w życiu społecznym, edukacyjnym i zawodowym, co znacząco poprawia ich jakość życia.
Do mojego biura poselskiego dotarły informacje o dużych potrzebach w zakresie powszechniejszego dostępu do programu. Z relacji mieszkańców chcących uzyskać pomoc w ramach programu wynika, że pomocą nie mogą zostać objęci wszyscy chętni z uwagi na niewystarczające środki.
Wobec powyższego, na podstawie art. 115 ust. 1 Konstytucji RP oraz art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 907), zwracam się do Pani Ministry z prośbą o odpowiedź na następujące pytania:
- Czy Ministerstwo Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej planuje zwiększyć wsparcie programu „Asystent osobisty osoby z niepełnosprawnością” w 2026 roku? Jakie środki ministerstwo zamierza przeznaczyć w kolejnych latach na ww. program?
- Czy ministerstwo badało potrzeby na terenie kraju w zakresie dostępności do tego rodzaju programów? Jeśli tak, to jakie są wyniki tych analiz?
- Jakie możliwości uzyskania pomocy ma osoba, która nie uzyskała wsparcia w ramach ww. programu mimo spełnienia kryteriów otrzymania pomocy?
- Jakie programy zapewniają jeszcze podobną rodzajowo pomoc dla osób z niepełnosprawnościami posiadających orzeczenie o znacznym stopniu niepełnosprawności? Proszę o informacje w zakresie zarówno programów ogólnokrajowych, jak i pomocy świadczonej przez jednostki samorządu terytorialnego w zakresie realizacji zadań publicznych ze sfery pomocy społecznej.
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.