Interpelacja nr 17019 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zapasów obowiązkowych LNG wykorzystywanego w międzynarodowym bunkrze morskim
Autor: Maciej Małecki (PiS). Wpłynęło do Sejmu 7 maja 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź 17 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 13 maja 2026 | 3 czerwca 2026 | Odpowiedź 17 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
podczas posiedzenia Podkomisji stałej do spraw infrastruktury krytycznej, górnictwa i energetyki w dniu 28 kwietnia 2026 r. omówione zostały szanse i wyzwania związane z rozwojem rynku LNG małej skali. Główny gracz na tym rynku LNG czyli Orlen, zgłosił postulat wyłączenia z konieczności tworzenia zapasów obowiązkowych LNG sprzedawanego jako paliwo bunkrowe.
Według tej propozycji, wzorowanej na rozwiązaniach dla paliw ciekłych, w ramach których zapas interwencyjny jest pomniejszany o wolumen przeznaczony na międzynarodowy bunkier morski, LNG przeznaczone do tankowania żeglugi międzynarodowej zostałoby wyłączone spod obowiązku zapasów obowiązkowych. Według Orlenu zapewni to porównywalne warunki tworzenia zapasów obowiązkowych dla różnych rodzajów paliw żeglugowych oraz zwiększy konkurencyjność sprzedawanego w polskich portach paliwa LNG na cele bunkrowe.
Uprzejmie proszę o udzielenie odpowiedzi na poniższe pytania:
Jakie jest stanowisko ministerstwa energii w tej sprawie? Jakie są argumenty za wprowadzeniem i przeciwko wprowadzeniu takiego rozwiązania w Polsce?
Czy są prowadzone jakiekolwiek prace po stronie ministerstwa lub rządu mające na celu wprowadzenie opisanego rozwiązania?
Z poważaniem
Maciej Małecki
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.