Przejdź do treści

Interpelacja nr 16960 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie hałasu związanego z działalnością Morskiego Portu Gdynia SA

Autor: Dorota Arciszewska-Mielewczyk (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresaci (2): minister obrony narodowej, minister infrastruktury. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 8 maja 2026 29 maja 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister infrastruktury 8 maja 2026 29 maja 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i16960-o1.pdf

  2. Odpowiedź z 11 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Marchewka

    i16960-o2.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwrócili się do mnie mieszkańcy osiedli zlokalizowanych w pobliżu działalności Morskiego Portu Gdynia SA, wskazując na istotny problem wzmożonego hałasu, szczególnie w porze nocnej.

Z relacji mieszkańców wynika, że nasilenie uciążliwości akustycznych ma związek z prowadzonymi w porze nocnej przeładunkami, w tym transportem i obsługą wyposażenia wojskowego Sił Zbrojnych Stanów Zjednoczonych oraz innych państw NATO, co pozostaje w związku z obecną sytuacją bezpieczeństwa w Europie i trwającą wojną na Ukrainie.

Mieszkańcy podkreślają, że choć rozumieją znaczenie działań logistycznych dla bezpieczeństwa państwa i zobowiązań sojuszniczych, to skala hałasu w godzinach nocnych znacząco obniża komfort życia oraz negatywnie wpływa na zdrowie i codzienne funkcjonowanie.

W związku z powyższym zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej posiada wiedzę na temat zgłaszanych przez mieszkańców Gdyni uciążliwości związanych z hałasem generowanym podczas operacji przeładunkowych sprzętu wojskowego w porcie?
  2. Czy prowadzone są analizy wpływu tego typu działań na środowisko akustyczne oraz zdrowie mieszkańców okolicznych osiedli?
  3. Czy podejmowane są lub planowane działania mające na celu ograniczenie poziomu hałasu, w szczególności w godzinach nocnych?
  4. Czy rozważana jest możliwość zastosowania rozwiązań infrastrukturalnych, takich jak budowa ekranów dźwiękochłonnych, w szczególności w rejonie ulicy Skrajnej w Gdyni?
  5. Czy istnieje możliwość zmiany organizacji pracy (np. ograniczenia najbardziej uciążliwych operacji w godzinach nocnych), przy jednoczesnym zachowaniu ciągłości działań logistycznych o znaczeniu obronnym?
  6. Czy w przedmiotowej sprawie prowadzona jest współpraca pomiędzy resortami, władzami samorządowymi oraz zarządcą portu?

Mając na uwadze konieczność godzenia interesów bezpieczeństwa państwa z prawem mieszkańców do życia w odpowiednich warunkach środowiskowych, proszę o informację, jakie działania mogą zostać podjęte w celu ograniczenia wskazanych uciążliwości.

Z poważaniem

Dorota Arciszewska-Mielewczyk
Poseł na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.