Interpelacja nr 16954 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie realizacji programu likwidacji nielegalnych składowisk odpadów na terenie całego kraju, ze szczególnym uwzględnieniem obszaru woj. małopolskiego
Autor: Katarzyna Matusik-Lipiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 8 maja 2026 | 29 maja 2026 | Odpowiedź 8 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 21 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
problem nielegalnych składowisk odpadów w Polsce od lat stanowi poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego oraz zdrowia mieszkańców. Szczególnie dotkliwy jest on w województwie małopolskim, gdzie w ostatnich latach ujawniono liczne przypadki nielegalnego magazynowania i porzucania odpadów, często o charakterze niebezpiecznym.
Z uznaniem należy odnotować działania podejmowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w zakresie likwidacji takich składowisk, w tym przyznanie środków finansowych dla gmin Spytkowice (24,75 mln zł w 2025 r.) oraz Miechów (7,9 mln zł w 2026 r.). Program ten stanowi istotny krok w kierunku uporządkowania wieloletnich zaniedbań w gospodarce odpadami.
Jednocześnie należy podkreślić, że znaczna część nielegalnych składowisk powstała w wyniku systemowych nieprawidłowości za czasów poprzedniego rządu, a także działalności zorganizowanych grup przestępczych, określanych potocznie jako „mafie śmieciowe“. Skala problemu wskazuje na konieczność kontynuacji oraz intensyfikacji działań państwa w tym zakresie, szczególnie w regionach najbardziej dotkniętych tym zjawiskiem.
W tym kontekście istotne jest również zapewnienie transparentności i efektywności mechanizmów finansowania likwidacji nielegalnych składowisk, realizowanych zarówno ze środków celowych ministerstwa, jak i za pośrednictwem Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, w oparciu o listy rankingowe przygotowywane przez resort.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
-
Jaka jest wysokość środków wydatkowanych do tej pory w ramach działalności programu likwidacji nielegalnych składowisk odpadów przez ministerstwo oraz NFOŚiGW? Jakie lokalizacje otrzymały finansowanie?
-
Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma aktualną listę zidentyfikowanych nielegalnych składowisk odpadów na terenie województwa małopolskiego? Jeśli tak, jakie lokalizacje znajdują się obecnie na tej liście?
-
Jakie są szacunkowe koszty likwidacji poszczególnych zidentyfikowanych składowisk w województwie małopolskim?
-
Czy gmina Olkusz została uwzględniona w procesie oceny wniosków o dofinansowanie likwidacji nielegalnego składowiska odpadów? Jeśli tak – na jakim etapie znajduje się obecnie jej wniosek?
-
Jakie kryteria decydują o miejscu danej lokalizacji na liście rankingowej przygotowywanej przez ministerstwo?
-
Jakie działania systemowe są podejmowane w celu zapobiegania powstawaniu nowych nielegalnych składowisk, w szczególności w kontekście przeciwdziałania działalności tzw. mafii śmieciowych?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.