Przejdź do treści

Interpelacja nr 16954 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie realizacji programu likwidacji nielegalnych składowisk odpadów na terenie całego kraju, ze szczególnym uwzględnieniem obszaru woj. małopolskiego

Autor: Katarzyna Matusik-Lipiec (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 8 maja 2026 29 maja 2026 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 21 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i16954-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

problem nielegalnych składowisk odpadów w Polsce od lat stanowi poważne zagrożenie dla środowiska naturalnego oraz zdrowia mieszkańców. Szczególnie dotkliwy jest on w województwie małopolskim, gdzie w ostatnich latach ujawniono liczne przypadki nielegalnego magazynowania i porzucania odpadów, często o charakterze niebezpiecznym.

Z uznaniem należy odnotować działania podejmowane przez Ministerstwo Klimatu i Środowiska w zakresie likwidacji takich składowisk, w tym przyznanie środków finansowych dla gmin Spytkowice (24,75 mln zł w 2025 r.) oraz Miechów (7,9 mln zł w 2026 r.). Program ten stanowi istotny krok w kierunku uporządkowania wieloletnich zaniedbań w gospodarce odpadami.

Jednocześnie należy podkreślić, że znaczna część nielegalnych składowisk powstała w wyniku systemowych nieprawidłowości za czasów poprzedniego rządu, a także działalności zorganizowanych grup przestępczych, określanych potocznie jako „mafie śmieciowe“. Skala problemu wskazuje na konieczność kontynuacji oraz intensyfikacji działań państwa w tym zakresie, szczególnie w regionach najbardziej dotkniętych tym zjawiskiem.

W tym kontekście istotne jest również zapewnienie transparentności i efektywności mechanizmów finansowania likwidacji nielegalnych składowisk, realizowanych zarówno ze środków celowych ministerstwa, jak i za pośrednictwem Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej, w oparciu o listy rankingowe przygotowywane przez resort.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jaka jest wysokość środków wydatkowanych do tej pory w ramach działalności programu likwidacji nielegalnych składowisk odpadów przez ministerstwo oraz NFOŚiGW? Jakie lokalizacje otrzymały finansowanie?

  2. Czy Ministerstwo Klimatu i Środowiska ma aktualną listę zidentyfikowanych nielegalnych składowisk odpadów na terenie województwa małopolskiego? Jeśli tak, jakie lokalizacje znajdują się obecnie na tej liście?

  3. Jakie są szacunkowe koszty likwidacji poszczególnych zidentyfikowanych składowisk w województwie małopolskim?

  4. Czy gmina Olkusz została uwzględniona w procesie oceny wniosków o dofinansowanie likwidacji nielegalnego składowiska odpadów? Jeśli tak – na jakim etapie znajduje się obecnie jej wniosek?

  5. Jakie kryteria decydują o miejscu danej lokalizacji na liście rankingowej przygotowywanej przez ministerstwo?

  6. Jakie działania systemowe są podejmowane w celu zapobiegania powstawaniu nowych nielegalnych składowisk, w szczególności w kontekście przeciwdziałania działalności tzw. mafii śmieciowych?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.