Przejdź do treści

Interpelacja nr 16948 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie rozwoju sieci odcinkowych pomiarów prędkości na autostradach i drogach ekspresowych w Polsce

Autor: Grzegorz Macko (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 8 maja 2026 29 maja 2026 Odpowiedź 3 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 26 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i16948-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji dotyczących planów rządu w zakresie dalszego rozwoju systemu odcinkowych pomiarów prędkości na drogach krajowych oraz ekspresowych.

Odcinkowe pomiary prędkości stanowią jedno z najbardziej skutecznych narzędzi poprawy bezpieczeństwa ruchu drogowego. Liczne analizy wskazują, że ich stosowanie prowadzi do istotnego zmniejszenia liczby wypadków oraz redukcji liczby ofiar śmiertelnych na kontrolowanych odcinkach. W związku z tym rozwiązania te należy ocenić pozytywnie jako element nowoczesnej polityki transportowej i prewencji wypadkowej. Bazując na dostępnych analizach i statystykach, można założyć, że dalsza rozbudowa sieci odcinkowych pomiarów prędkości przyczyni się do jeszcze większej poprawy bezpieczeństwa uczestników ruchu drogowego w Polsce.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy planowane jest w najbliższym czasie rozszerzenie sieci odcinkowych pomiarów prędkości na terenie Polski?
  2. Jeśli tak, to na jakich konkretnie odcinkach dróg przewidywana jest instalacja nowych urządzeń?
  3. Jakie kryteria są brane pod uwagę przy wyborze lokalizacji nowych odcinkowych pomiarów prędkości?
  4. Czy prowadzone są analizy porównawcze dotyczące skuteczności już istniejących instalacji?

Z poważaniem

Grzegorz Macko
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.