Interpelacja nr 16946 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie aktualnego harmonogramu, kosztów oraz terminów odbudowy Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla i kamienic przy ul. Królewskiej w Warszawie
Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresat: minister kultury i dziedzictwa narodowego. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister kultury i dziedzictwa narodowego | 8 maja 2026 | 29 maja 2026 | Odpowiedź 2 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 27 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Maciej Wróbel
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
ustawą z dnia 11 sierpnia 2021 r. przewidziano realizację inwestycji obejmującej odbudowę Pałacu Saskiego, Pałacu Brühla oraz kamienic przy ul. Królewskiej w Warszawie.
Z informacji prasowych wynika, że mimo upływu kilku lat od przyjęcia ustawy prace budowlane nie zostały rozpoczęte i wciąż brakuje pozwolenia na budowę oraz podpisanej umowy z projektantami. Doniesienia prasowe wskazują, że spółka zakładała podpisanie umowy z pracownią architektoniczną w połowie 2026 r., opracowanie dokumentacji do kwietnia 2027 r., uzyskanie pozwolenia na budowę do lipca 2027 r., wybór generalnego wykonawcy do października 2028 r. oraz rozpoczęcie robót w listopadzie 2028 r.
Przesunięcia terminów poszczególnych etapów, w tym opracowania projektu budowlanego oraz uzyskania niezbędnych decyzji stwarzają ryzyko niedotrzymania terminu uzyskania pozwolenia na użytkowanie obiektów do 31 grudnia 2030 r. Wątpliwości dotyczą przede wszystkim realności utrzymania terminu zakończenia inwestycji w 2030 r., braku publicznie dostępnego, zaktualizowanego harmonogramu oraz aktualnego kosztorysu inwestycji.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
-
Jaki jest aktualny, obowiązujący harmonogram inwestycji, z wyszczególnieniem terminów: podpisania umowy z projektantem, zakończenia dokumentacji projektowej, złożenia i uzyskania pozwolenia na budowę, wyboru generalnego wykonawcy, rozpoczęcia robót budowlanych, zakończenia robót oraz uzyskania pozwolenia na użytkowanie?
-
Jakie wydatki zostały poniesione od początku realizacji inwestycji do dnia udzielenia odpowiedzi, w podziale na: koszty funkcjonowania spółki, wynagrodzenia, obsługę prawną, prace projektowe, archeologiczne, promocyjne, dokumentacyjne oraz inne koszty przygotowawcze, a także jakie wydatki są planowane w latach 2026-2030?
-
Czy ministerstwo podtrzymuje termin zakończenia inwestycji do 31 grudnia 2030 r.; jeżeli tak, na jakich analizach oparto tę ocenę, a jeżeli nie – jaki nowy termin zakończenia inwestycji jest obecnie rozważany?
Z poważaniem
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.