Przejdź do treści

Interpelacja nr 16945 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie wykorzystania środków z Rządowego programu wsparcia rozwoju m.st. Warszawy na lata 2023-2030

Autor: Jarosław Krajewski (PiS). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresat: minister funduszy i polityki regionalnej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister funduszy i polityki regionalnej 8 maja 2026 29 maja 2026 Odpowiedź w dniu terminu

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 maja 2026, podpis: Minister Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz

    i16945-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

Rządowy program wsparcia rozwoju miasta stołecznego Warszawy na lata 2023-2030 zakłada przeznaczenie ponad 3 mld zł z budżetu państwa na wsparcie inwestycji w stolicy. Jego cele obejmują m.in. poprawę dostępności transportowej, zwiększenie mobilności, podniesienie jakości życia mieszkańców oraz wzrost atrakcyjności inwestycyjnej, turystycznej i rekreacyjnej Warszawy.

Z informacji publicznych wynika, że program był prezentowany m.in. w kontekście dużych inwestycji transportowych, takich jak III linia metra, obwodnica śródmiejska, Muzeum Powstania Warszawskiego czy dokończenie budowy Trasy Świętokrzyskiej. Dla przejrzystości informacji o realizacji programu niezbędne jest wskazanie ile środków faktycznie przekazano w kolejnych latach, na jakie cele zostały one przeznaczone oraz jakie zadania planuje się sfinansować w 2026 r. Istotne jest także ustalenie, czy program w praktyce będzie służył realizacji zapowiadanych dużych inwestycji transportowych, czy głównie mniejszych zadań lokalnych z zakresu edukacji, kultury, rekreacji i infrastruktury usług publicznych.

W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Ile środków z Rządowego programu wsparcia rozwoju m.st. Warszawy zostało przyznanych, zakontraktowanych i faktycznie wypłaconych w roku 2025 oraz w roku 2026 do dnia udzielenia odpowiedzi, w podziale na zadania, daty zawarcia umów i wysokość wkładu własnego miasta?

  2. Na jakie konkretne inwestycje przekazano dotychczas środki z programu, z przypisaniem każdego zadania do właściwego celu lub działania programu, oraz czy wśród zadań dofinansowanych dotąd znalazły się inwestycje dotyczące metra, transportu szynowego, Obwodnicy Śródmieścia lub Trasy Świętokrzyskiej?

  3. Jaka kwota środków z budżetu państwa jest planowana do przekazania m.st. Warszawie w 2026 r., na jakie zadania lub kategorie zadań mają zostać przeznaczone te środki oraz które wnioski miasta zostały już złożone?

  4. Czy obowiązujący harmonogram oraz limity finansowe programu na lata 2026-2030 pozostają aktualne, a jeżeli planowane są zmiany — czego będą dotyczyć i kiedy zostaną publicznie przedstawione?

  5. Czy ministerstwo planuje prowadzenie publicznie dostępnego, cyklicznie aktualizowanego wykazu wszystkich zadań finansowanych z programu, obejmującego kwoty przyznane, wypłacone, status realizacji, źródła wkładu własnego oraz podstawę zakwalifikowania zadania do programu?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.