Przejdź do treści

Interpelacja nr 16926 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przepustowości oraz strategii rozwoju węzła kolejowego Kraków Główny

Autor: Dorota Marek (KO). Wpłynęło do Sejmu 5 maja 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 8 maja 2026 29 maja 2026 Odpowiedź 4 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 2 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i16926-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

dworzec Kraków Główny pełni rolę kluczowego węzła komunikacyjnego nie tylko dla aglomeracji krakowskiej i województwa małopolskiego, ale dla całego systemu transportowego Polski południowej. W ostatnich latach obserwujemy bezprecedensowy wzrost zainteresowania transportem kolejowym. Dynamiczny rozwój Szybkiej Kolei Aglomeracyjnej (SKA), zwiększenie częstotliwości kursowania pociągów regionalnych oraz rosnąca liczba połączeń dalekobieżnych i międzynarodowych sprawiają, że obecna infrastruktura dworca zaczyna osiągać granice swojej przepustowości.

Inwestycje realizowane w ramach rozbudowy linii średnicowej w Krakowie znacząco poprawiły płynność ruchu pociągów, jednak samo „serce” układu – stacja Kraków Główny – pozostaje ograniczone stałą liczbą peronów i krawędzi peronowych. W obliczu nadchodzących wyzwań, takich jak realizacja projektów związanych z Portem Polska oraz planowanym rozwojem kolei dużych prędkości, konieczne jest podjęcie wyprzedzających działań planistycznych.

Wzorując się na rozwiązaniach z Warszawy (system dworców Zachodni-Centralny-Wschodni), Kraków potrzebuje kompleksowej wizji rozproszenia potoków pasażerskich, aby uniknąć paraliżu komunikacyjnego w najbliższej dekadzie.

W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Jaka jest obecna ocena stopnia wykorzystania przepustowości stacji Kraków Główny w godzinach szczytu i jakie są prognozy ministerstwa w tym zakresie na lata 2026-2035?
  2. Czy resort infrastruktury rozważa techniczną możliwość rozbudowy dworca Kraków Główny o dodatkowe perony lub zmianę konfiguracji obecnych torów stacyjnych w celu zwiększenia liczby przyjmowanych składów?
  3. Czy istnieją plany nadania wyższej rangi innym przystankom kolejowym w Krakowie (np. Kraków Bronowice, Kraków Płaszów, Kraków Złocień), tak aby mogły one przejąć część funkcji dworca głównego jako węzły przesiadkowe dla pociągów dalekobieżnych?
  4. Czy resort planuje budowę nowych, dużych dworców systemowych w Krakowie, pełniących rolę analogiczną do warszawskich dworców kierunkowych (np. koncepcja „Kraków Wschód” lub „Kraków Zachód”), które mogłyby odciążyć centrum miasta?
  5. W jaki sposób plany rozwoju infrastruktury kolejowej w Krakowie są skorelowane z harmonogramem prac nad Portem Polska oraz systemem kolei dużych prędkości?

Z poważaniem

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.