Interpelacja nr 16908 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie informacji służb specjalnych przekazanych prezesowi Rady Ministrów dotyczących giełdy kryptowalut Zondacrypto
Autor: Janusz Cieszyński (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 30 kwietnia 2026. Adresat: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych | 11 maja 2026 | 1 czerwca 2026 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 26 maja 2026, podpis: minister - członek Rady Ministrów, koordynator służb specjalnych - Tomasz Siemoniak
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 16 czerwca 2026, podpis: Minister Tomasz Siemoniak
Treść interpelacji
Szanowny Panie Premierze,
w toku publicznej dyskusji o aferze giełdy kryptowalut Zondacrypto pojawiły się rozbieżne stanowiska co do tego, kiedy organy państwa posiadały informacje o ryzykach związanych z funkcjonowaniem tej giełdy. Jak informuje „Gazeta Wyborcza” w publikacji z 27 kwietnia 2026 r., powołując się na źródła w ABW oraz Kancelarii Prezesa Rady Ministrów, premier Donald Tusk publicznie odwoływał się do tajnej notatki ABW dotyczącej rosyjskich powiązań Zondacrypto, a jej ustalenia były przedmiotem niejawnego posiedzenia Sejmu RP z 5 grudnia 2025 r. Jednocześnie 17 kwietnia 2026 r. Prokuratura Regionalna w Katowicach wszczęła śledztwo w sprawie oszustwa znacznej wartości i prania pieniędzy, szacując początkowo szkody na co najmniej 350 mln zł — wartość ta od tego czasu rośnie.
Skala problemu, liczba pokrzywdzonych oraz powaga zagrożeń wskazanych przez służby uzasadniają ustalenie pełnego ciągu obiegu tych informacji w administracji rządowej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Kiedy po raz pierwszy prezes Rady Ministrów uzyskał informację — w jakiejkolwiek formie pisemnej lub ustnej — o ryzykach związanych z działalnością giełdy Zondacrypto lub podmiotów ją kontrolujących? Proszę o wskazanie daty oraz źródła informacji (ABW, AW, CBA, KAS, KNF, GIIF, inne).
- Ile pism, notatek lub raportów dotyczących Zondacrypto lub podmiotów ją kontrolujących wpłynęło do Kancelarii Prezesa Rady Ministrów od 1 stycznia 2024 r. do dnia udzielenia odpowiedzi? Proszę o zestawienie z datami wpływu, instytucjami nadawczymi oraz wskazaniem klauzuli niejawności (jeśli dotyczy — w zakresie umożliwiającym jawną odpowiedź).
- Czy informacje o ustaleniach służb dotyczących Zondacrypto, w tym o powiązaniach z rosyjską przestępczością zorganizowaną, były przedmiotem posiedzeń Kolegium ds. Służb Specjalnych lub Komitetu Rady Ministrów ds. Bezpieczeństwa Narodowego? Jeśli tak — kiedy odbywały się te posiedzenia i jakie podjęto ustalenia?
- Czy w okresie od pierwszego wpływu informacji od służb do dnia 17 kwietnia 2026 r. (data wszczęcia śledztwa przez Prokuraturę Regionalną w Katowicach) prezes Rady Ministrów polecił podjęcie jakichkolwiek działań wobec Zondacrypto lub podmiotów ją kontrolujących? Jeśli tak — jakich, kiedy i z jakim skutkiem?
- Czy informacje uzyskane od służb były przekazywane Komisji Nadzoru Finansowego, generalnemu inspektorowi informacji finansowej lub prokuraturze? Proszę o wskazanie dat przekazania oraz formy.
Z wyrazami szacunku
Janusz Cieszyński
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.