Interpelacja nr 16902 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie kulis dyplomatycznych przekazania rakiet Patriot Ukrainie oraz zobowiązań sojuszniczych wobec Polski
Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 kwietnia 2026. Adresat: minister spraw zagranicznych. Odpowiedź 15 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister spraw zagranicznych | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 15 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 11 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Władysław Teofil Bartoszewski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
media poinformowały o wypowiedzi strony ukraińskiej, zgodnie z którą Polska miała znaleźć się wśród państw przekazujących rakiety do systemów Patriot. Informacja ta wywołała szeroką debatę publiczną, ponieważ dotyczy strategicznych zdolności obrony przeciwlotniczej państwa.
W opinii publicznej pojawiają się pytania, czy Polska – jako państwo frontowe NATO – nie ponosi nadmiernych kosztów wsparcia, przy jednoczesnym braku pełnych gwarancji szybkiego uzupełnienia własnych zasobów.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na pytania:
- Czy przekazanie rakiet Patriot Ukrainie było przedmiotem formalnych ustaleń dyplomatycznych z rządem Stanów Zjednoczonych, NATO lub Ukrainy?
- Czy Polska zabiegała o rekompensatę sprzętową lub finansową za ewentualne przekazanie rakiet?
- Czy Polska uzyskała gwarancje priorytetowego traktowania w przyszłych dostawach rakiet Patriot?
- Czy temat przekazania był omawiany w ramach konsultacji sojuszniczych dotyczących bezpieczeństwa wschodniej flanki NATO?
- Czy inne państwa regionu również przekazywały elementy własnych zapasów strategicznych, czy ciężar wsparcia spoczywał głównie na Polsce?
- Czy MSZ ocenia, że obecny model wsparcia Ukrainy jest proporcjonalny do możliwości Polski i jej interesów bezpieczeństwa?
- Czy strona amerykańska zobowiązała się do przyspieszenia realizacji kontraktów obronnych dla Polski w zamian za wsparcie Ukrainy?
- Czy Polska sygnalizowała partnerom, że dalsze transfery tego typu uzbrojenia mogą ograniczać własne zdolności odstraszania?
- Czy rząd planuje przedstawić opinii publicznej pełną informację o skali polskiego wsparcia w zakresie obrony przeciwlotniczej?
- Jakie konkretne korzyści strategiczne, polityczne lub wojskowe Polska uzyskała w zamian za ewentualne przekazanie rakiet Patriot?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.