Przejdź do treści

Interpelacja nr 16900 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie braku nowych zamówień Ministerstwa Obrony Narodowej w Fabryce Broni "Łucznik" - Radom sp. z o.o.

Autor: Mariusz Błaszczak (PiS). Wpłynęło do Sejmu 29 kwietnia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 9 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 18 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i16900-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 3 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

medialne doniesienia wskazują, że jednym z głównych powodów napiętej sytuacji w Fabryce Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. ma być brak nowych zamówień ze strony resortu obrony, w szczególności dotyczących karabinków GROT A3. Związkowcy podnoszą, że bez nowych kontraktów może dojść do poważnych redukcji zatrudnienia.

Sytuacja ta budzi szczególne zdziwienie w czasie deklarowanego przez rząd przyspieszenia modernizacji armii, rozbudowy liczebnej Sił Zbrojnych RP oraz wzrostu wydatków obronnych. Trudno zrozumieć, dlaczego krajowy producent broni strzeleckiej pozostaje bez stabilnego portfela zamówień.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Jakie zamówienia MON złożył w latach 2024-2026 w Fabryce Broni „Łucznik” – Radom sp. z o.o. – z podaniem liczby sztuk i wartości kontraktów?
  2. Czy MON planował zamówienie karabinków GROT A3, a jeśli tak – dlaczego do tej pory nie zostało ono uruchomione?
  3. Na jakim etapie znajdują się analizy, testy lub procedury zakupowe dotyczące GROT A3?
  4. Czy brak decyzji zakupowych wynika z przyczyn technicznych, budżetowych, proceduralnych czy personalnych?
  5. Czy MON posiada ocenę skutków gospodarczych dla krajowego przemysłu zbrojeniowego wynikających z opóźniania zamówień?
  6. Czy resort bierze pod uwagę, że utrata wyszkolonych pracowników fabryki może w przyszłości osłabić zdolności mobilizacyjne państwa?
  7. Jak MON zamierza zapewnić ciągłość produkcji broni strzeleckiej w Polsce w razie kryzysu lub wojny, jeśli krajowy producent ograniczy zatrudnienie?
  8. Czy w latach 2026-2028 planowane są wieloletnie umowy ramowe dla fabryki? Jeśli nie – dlaczego?
  9. Jaki udział w zakupach MON stanowi dziś broń produkowana w kraju, a jaki importowana?
  10. Czy MON uznaje za racjonalne, aby strategiczny zakład zbrojeniowy pozostawał bez zamówień w czasie największych od dekad wydatków obronnych?
  11. Czy ministerstwo prowadzi rozmowy z Polską Grupą Zbrojeniową SA i zarządem fabryki w sprawie pilnego zabezpieczenia produkcji?
  12. Kiedy opinia publiczna może oczekiwać konkretnych decyzji zakupowych dla zakładu w Radomiu?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.