Interpelacja nr 16893 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie podjęcia pilnych działań mających na celu ograniczenie zagrożenia ze strony niedźwiedzi po śmiertelnym ataku na kobietę w dniu 23 kwietnia 2026 r. w pow. sanockim
Autor: Urszula Pasławska (PSL-TD). Wpłynęło do Sejmu 29 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 1 dzień po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 1 dzień po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 22 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Krzysztof Bolesta
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 28 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Mikołaj Dorożała
Treść interpelacji
Na podstawie art. 14 ustawy o wykonywaniu mandatu posła i senatora oraz art. 192 Regulaminu Sejmu RP zwracam się z interpelacją poselską w sprawie pilnego ograniczenia zagrożenia ze strony niedźwiedzi po śmiertelnym ataku na kobietę w dniu 23 kwietnia br. w rejonie Płonnej (powiat sanocki, województwo podkarpackie).
Według dostępnych informacji do tragicznego zdarzenia doszło na terenie lasu (nie młodnika), a sprawcą ataku najprawdopodobniej był samiec. Okoliczności te wskazują na utratę naturalnego dystansu wobec człowieka i wymagają podjęcia pilnych działań w celu wyeliminowania ryzyka ze strony tego konkretnego osobnika. Istnieje bowiem ryzyko powtarzalności takich sytuacji, szczególnie w przypadku szybkiego przemieszczania się w pobliże terenów użytkowanych przez ludzi, co wymaga szybkiej i adekwatnej reakcji służb. Coraz częstsze zgłoszenia mieszkańców Bieszczad dotyczące obserwacji niedźwiedzi w pobliżu zabudowań wskazują na przekroczenie poziomu uznawanego za akceptowalny z punktu widzenia bezpieczeństwa ludzi i zwierząt domowych.
W sytuacjach kryzysowych kluczowe znaczenie ma czas reakcji. Środowiska leśników i specjalistów wskazują na konieczność stosowania w przypadku tzw. osobników problemowych szybkiej ścieżki decyzyjnej, a w razie potwierdzenia zagrożenia – również niezwłocznej eliminacji. Niniejszym zwracam się o podjęcie zdecydowanych działań w celu zapobiegania kolejnym tragediom.
Proszę również o odpowiedź na następujące pytania:
1. Czy w pierwszej dobie po śmierci kobiety zostały podjęte działania w celu identyfikacji tego osobnika – agresora?
2. Co zrobił resort w celu ograniczenia zagrożenia dla mieszkańców?
3. Czy MKiŚ rozważa eliminację tego konkretnego osobnika i na jakim etapie znajduje się procedura?
4. Jakie są obecnie obowiązujące procedury w przypadku osobników stwarzających zagrożenie dla ludzi oraz jaki jest rzeczywisty czas uzyskania zgód na działania interwencyjne?
5. Czy resort planuje wprowadzenie trybu szybkiej ścieżki decyzyjnej dla sytuacji kryzysowych tego typu?
6. Czy resort zmodyfikuje strategię zarządzania populacją niedźwiedzi w rejonie Bieszczad, biorąc pod uwagę rosnącą liczbę kontaktów z ludźmi?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.