Interpelacja nr 16878 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie local content w rozpoznaniu radioelektronicznym
Autor: Joanna Kluzik-Rostkowska (KO). Wpłynęło do Sejmu 28 kwietnia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź 19 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister obrony narodowej | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 19 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 3 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 15 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
rozpoznanie radioelektroniczne stanowi jeden z kluczowych elementów współczesnych systemów bezpieczeństwa i obronności państwa. W tym kontekście pojawia się sprawa local content. Eksperci w przestrzeni medialnej zadają na ten temat pytania.
W związku z tym proszę o odpowiedź:
- Czy w ostatnich latach Ministerstwo Obrony Narodowej przeprowadziło analizę dotyczącą stanu krajowych kompetencji projektowych w obszarze rozpoznania radioelektronicznego? Jeżeli tak – proszę o wskazanie daty jej sporządzenia, instytucji odpowiedzialnej za jej przygotowanie oraz najważniejszych wniosków wynikających z tej analizy.
- Ile podmiotów działających na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej posiada – według wiedzy MON – pełne kompetencje projektowania i rozwoju systemów rozpoznania radioelektronicznego?
- Czy MON posiada dokument określający docelową architekturę systemów rozpoznania radioelektronicznego w Siłach Zbrojnych RP, w tym zasady integracji systemów pozyskiwanych od różnych dostawców? Jeżeli tak – proszę o wskazanie jego nazwy, daty opracowania oraz jednostki organizacyjnej odpowiedzialnej za jego przygotowanie.
- Czy w procesach pozyskiwania systemów rozpoznania radioelektronicznego analizowany jest poziom realnego local content, rozumianego jako udział krajowych kompetencji projektowych, oprogramowania i własności intelektualnej?
- Czy MON przeprowadza analizy ryzyka powstawania tzw. wysp technologicznych, czyli systemów pozyskiwanych od różnych dostawców bez możliwości ich pełnej integracji w ramach krajowej architektury rozpoznania? Jeżeli tak – jakie mechanizmy zapobiegające powstawaniu takich „wysp technologicznych” są stosowane?
- Czy w przypadku pozyskiwania systemów rozpoznania radioelektronicznego od dostawców zagranicznych zapewniany jest dostęp do wiedzy technologicznej umożliwiającej ich rozwój oraz integrację z krajowymi systemami bezpieczeństwa oraz pełne wykorzystanie ich potencjału operacyjnego?
- Czy MON prowadzi długoterminową politykę utrzymania w Polsce kompetencji projektowania systemów rozpoznania radioelektronicznego, a jeżeli tak – jakie instrumenty są w tym celu stosowane?
- Czy MON posiada strategię zapewnienia realnego local content w systemach bezpieczeństwa państwa w obszarach technologicznych o kluczowym znaczeniu dla obronności?
- Czy MON analizuje ryzyko utraty krajowych kompetencji technologicznych w obszarze rozpoznania radioelektronicznego w kontekście realizowanych oraz planowanych programów modernizacji technicznej Sił Zbrojnych RP?
Z poważaniem
Joanna Kluzik-Rostkowska
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.