Przejdź do treści

Interpelacja nr 16859 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie planów deregulacji rynku aptecznego oraz zagrożeń dla bezpieczeństwa lekowego i suwerenności gospodarczej Polski

Autor: Roman Fritz (Konfederacja_KP). Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2026. Adresat: minister zdrowia. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister zdrowia 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Katarzyna Kacperczyk

    i16859-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

w związku z informacjami dotyczącymi projektu deregulacji rynku aptecznego, przedstawionego podczas posiedzenia Zespołu ds. Regulacji Rynku Aptecznego w dniu 26 marca br., zwracam się z niniejszą interpelacją.

Rynek apteczny nie jest zwykłym segmentem działalności gospodarczej. Jest elementem infrastruktury krytycznej państwa, bezpośrednio związanym z życiem i zdrowiem obywateli, a także z bezpieczeństwem państwa. Z przedstawionych materiałów wynika, że proponowane kierunki zmian mogą prowadzić do utraty kontroli nad tym sektorem, uzależnienia Polski od zagranicznych podmiotów oraz osłabienia bezpieczeństwa lekowego obywateli.

Sprawa ma charakter strategiczny - dotyczy nie tylko rynku, ale fundamentów funkcjonowania państwa.

Z posiadanych przeze mnie informacji wynika, że:

  • podczas posiedzenia Zespołu ds. Regulacji Rynku Aptecznego przedstawiono projekt deregulacyjny przygotowany przy udziale organizacji reprezentujących największe sieci apteczne, w dużej mierze powiązane z kapitałem zagranicznym,
  • projekt zakłada zniesienie istniejących barier ograniczających koncentrację rynku, co umożliwiłoby nieograniczoną ekspansję dużych sieci,
  • proponowane rozwiązania pomijają interes pacjentów, farmaceutów oraz polskich przedsiębiorców,
  • deregulacja może doprowadzić do przejęcia rynku przez zagraniczne podmioty, w tym spoza Unii Europejskiej,
  • istnieje realne ryzyko utraty kontroli nad dostępnością leków, polityką cenową oraz dystrybucją produktów leczniczych,
  • rynek apteczny generuje ok. 60 mld zł obrotu rocznie, z czego ok. 15 mld zł stanowią środki publiczne przeznaczane na refundację,
  • przejęcie rynku przez podmioty zagraniczne może skutkować transferem środków publicznych poza granice Polski,
  • procesy koncentracyjne prowadzą do likwidacji aptek indywidualnych, ograniczenia dostępności leków w mniejszych miejscowościach oraz pogorszenia jakości usług,
  • w wielu państwach europejskich utrzymywane są ścisłe regulacje mające na celu ochronę rynku aptek przed monopolizacją i nadmierną koncentracją,
  • proponowane zmiany stoją w sprzeczności z tym kierunkiem i mogą doprowadzić do nieodwracalnych skutków gospodarczych i społecznych.

Uprzejmie proszę o odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Zdrowia potwierdza prowadzenie prac nad deregulacją rynku aptecznego w kształcie przedstawionym podczas posiedzenia Zespołu ds. Regulacji Rynku Aptecznego?
  2. Czy projekt ten był konsultowany z przedstawicielami polskich farmaceutów oraz małych i średnich przedsiębiorstw, czy wyłącznie z dużymi sieciami aptecznymi?
  3. Jak ministerstwo ocenia ryzyko przejęcia rynku aptecznego przez zagraniczne podmioty w przypadku zniesienia obecnych ograniczeń?
  4. Czy przeprowadzono analizę wpływu deregulacji na bezpieczeństwo lekowe państwa, w szczególności w sytuacjach kryzysowych?
  5. Jakie działania planuje ministerstwo w celu zapobieżenia transferowi środków publicznych (refundacji leków) do zagranicznych podmiotów?
  6. Czy ministerstwo dostrzega zagrożenie związane z uzależnieniem Polski od zagranicznych centrów decyzyjnych w zakresie dostępu do leków?
  7. Jak ministerstwo ocenia wpływ deregulacji na kondycję polskich przedsiębiorców prowadzących apteki indywidualne?
  8. Czy planowane są działania wzmacniające model zdekoncentrowanego rynku aptek, opartego na odpowiedzialności zawodowej farmaceutów?
  9. Czy ministerstwo zamierza utrzymać obowiązujące ograniczenia koncentracyjne jako element ochrony rynku strategicznego dla państwa?

Zwracam się o udzielenie odpowiedzi w ustawowym terminie.

Z poważaniem

Poseł na Sejm RP
Roman Fritz

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.