Interpelacja w sprawie weryfikacji danych i stanowisk podmiotów zewnętrznych wpływających na politykę rządu wobec najmu krótkoterminowego

Szanowny Panie Ministrze,

podczas niedawnego wystąpienia w Sejmie RP z ust sekretarza stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki Ireneusza Rasia padły słowa wskazujące na konieczność uwzględnienia interesów podmiotów zarabiających na najmie krótkoterminowym. Argumentem uzasadniającym to podejście było stwierdzenie, że „korporacje hotelowe twierdzą, że polska gospodarka turystyczna bez najmu krótkoterminowego sobie nie poradzi”.

Powyższa teza budzi głębokie zdumienie zarówno ekspertów rynkowych, jak i opinii publicznej. Z punktu widzenia wolnego rynku hotele oraz rynek najmu krótkoterminowego, reprezentowany m.in. przez globalne platformy rezerwacyjne, stanowią wobec siebie naturalną konkurencję. Teza, jakoby duże podmioty hotelarskie lobbowały za interesami swojej bezpośredniej konkurencji, argumentując to dobrem całej gospodarki turystycznej, wymaga natychmiastowego upublicznienia dowodów na jej poparcie.

Proces stanowienia prawa i wypracowywania „kompromisów” z samorządami musi opierać się na transparentnych i sprawdzalnych danych, a nie na nieudokumentowanych deklaracjach. Od przedstawiciela polskiego rządu mamy prawo domagać się informacji rzetelnych i potwierdzonych, co bezpośrednio wynika z konieczności zachowania powagi wobec piastowanego urzędu.

W związku z powyższym proszę o udzielenie szczegółowych odpowiedzi na następujące pytania:

1. O jakich konkretnie „korporacjach hotelowych” wspomina minister Raś? Proszę o dokładne wskazanie nazw podmiotów gospodarczych lub organizacji branżowych, które przekazały ministerstwu, czy też samemu ministrowi Rasiowi, stanowisko, na które powołano się podczas przemowy na sali plenarnej Sejmu RP?

2. W jakiej formie wspomniane stanowisko wpłynęło do ministerstwa? Jednocześnie wnoszę o załączenie skanów tych dokumentów do odpowiedzi na niniejszą interpelację. Proszę o udzielenie informacji, czy działania te opierały się o formę w postaci oficjalnego pisma, raportu, stanowiska z konsultacji publicznych lub notatki ze spotkania Pana Ministra. Jeśli ustalenia są efektem spotkania ministra Rasia, proszę o wskazanie, z jakimi podmiotami i jaki charakter miało przedmiotowe spotkanie.

3. Na jakich badaniach makroekonomicznych, wskaźnikach lub analizach minister Raś oparł swoje przekonanie, że polska gospodarka turystyczna „nie poradzi sobie” bez najmu krótkoterminowego? Proszę o udostępnienie tych analiz w formie załącznika do odpowiedzi na niniejszą interpelację.

4. Czy ministerstwo poddało krytycznej weryfikacji powód, dla którego korporacje hotelowe miałyby tak stanowczo bronić interesów rynku najmu krótkoterminowego, z którym na co dzień bezpośrednio konkurują o klientów? Jakie wnioski z tej analizy wyciągnięto w resorcie?

5. Czy wobec Ministerstwa Sportu i Turystyki, w obszarze regulacji rynku turystycznego oraz najmu krótkoterminowego, prowadzą obecnie działania podmioty wykonujące zawodową działalność lobbingową? W przypadku odpowiedzi twierdzącej, proszę o udostępnienie pełnego wykazu tych podmiotów.

6. Czy sekretarz stanu Raś odbywał spotkania z lobbystami, reprezentantami wspomnianych „korporacji hotelowych” lub platform najmu krótkoterminowego, podczas których przekazano mu omawiane informacje? Jeśli do takich spotkań doszło, wnoszę o odpowiedź: czy zostały one prawidłowo zgłoszone i zaraportowane zgodnie z ustawą o działalności lobbingowej w procesie stanowienia prawa, oraz o udostępnienie oficjalnych notatek służbowych z przebiegu tych rozmów.

7. Czy informacje, na które powołano się z mównicy sejmowej, zostały pozyskane oficjalną drogą urzędową i udokumentowane w resorcie w związku z pełnioną funkcją sekretarza stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki przez posła Rasia, w związku z faktem, iż następnie posłużyły one przedstawicielowi polskiego rządu jako argumentacja dla kierunku kształtowania polityki publicznej?

Z wyrazami szacunku

Adam Gomoła
Poseł na Sejm RP