Przejdź do treści

Interpelacja nr 16851 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zwiększenia wysokości dofinansowania dla kół gospodyń wiejskich wypłacanego przez ARiMR oraz wprowadzenia mechanizmu corocznej waloryzacji wsparcia

Autor: Lidia Czechak (PiS) i 8 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2026. Adresat: minister rolnictwa i rozwoju wsi. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister rolnictwa i rozwoju wsi 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 2 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 25 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Adam Nowak

    i16851-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

koła gospodyń wiejskich odgrywają niezwykle ważną rolę społeczną, kulturową i integracyjną na terenach wiejskich. Są one strażnikiem lokalnych tradycji, kuchni regionalnej, dziedzictwa ludowego i aktywności obywatelskiej. Organizują wydarzenia patriotyczne, święta lokalne, festyny, warsztaty rękodzieła, akcje charytatywne, inicjatywy edukacyjne oraz działania na rzecz seniorów, dzieci i rodzin. W wielu miejscowościach są faktycznym centrum życia społecznego.

Obecnie wysokość pomocy finansowej dla KGW wynosi:

  • 8000 zł – dla kół liczących do 30 członków,
  • 9000 zł – dla kół liczących od 31 do 75 członków,
  • 10 000 zł – dla kół liczących ponad 75 członków.

Kwoty te pozostają niezmienione od 2023 roku. Tymczasem w ostatnich latach znacząco wzrosły koszty energii, paliwa, transportu, usług, materiałów spożywczych, wynajmu sprzętu, organizacji wydarzeń lokalnych oraz bieżącego funkcjonowania organizacji społecznych. Dane statystyczne wskazują, że w latach 2023–2025 utrzymywała się dodatnia inflacja, a w 2026 r. ceny nadal rosną.

Oznacza to realny spadek wartości wsparcia kierowanego do KGW. Kwota 8 tys. zł z 2023 r. ma dziś istotnie mniejszą siłę nabywczą niż w momencie ostatniej podwyżki.

W związku z powyższym zasadne wydaje się podniesienie stawek co najmniej o wskaźnik inflacji skumulowanej od 2023 r. Oznaczałoby to orientacyjnie wzrost o około 15–20%, a więc przykładowo:

  • z 8000 zł do 9500–10 000 zł,
  • z 9000 zł do 10 500–11 000 zł,
  • z 10 000 zł do 11 500–12 000 zł.

Takie rozwiązanie pozwoliłoby utrzymać realną wartość wsparcia i umożliwić dalszy rozwój aktywności lokalnych.

W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi planuje podwyższenie kwot dofinansowania dla kół gospodyń wiejskich jeszcze w 2026 roku?
  2. Czy resort analizował spadek realnej wartości obecnych stawek wsparcia od czasu ich ostatniej zmiany w 2023 roku?
  3. Czy rozważane jest podniesienie progów pomocy do poziomu odpowiednio 10 tys. zł, 11 tys. zł i 12 tys. zł?
  4. Czy ministerstwo planuje wprowadzenie mechanizmu automatycznej corocznej waloryzacji wsparcia dla KGW, np. o wskaźnik inflacji publikowany przez Główny Urząd Statystyczny?
  5. Czy prowadzone są konsultacje ze środowiskiem kół gospodyń wiejskich dotyczące potrzeb finansowych tych organizacji?
  6. Czy resort rozważa utworzenie dodatkowych programów grantowych dla KGW na zakup wyposażenia kuchennego, strojów regionalnych, sprzętu eventowego oraz modernizację świetlic wiejskich?
  7. Jakie środki budżetowe planowane są w latach 2026 i 2027 na wsparcie KGW poprzez ARiMR?

W mojej ocenie wzrost wsparcia dla kół gospodyń wiejskich jest dziś nie tylko uzasadniony ekonomicznie, ale także społecznie. To inwestycja w aktywność obywatelską, tożsamość kulturową polskiej wsi oraz integrację mieszkańców mniejszych miejscowości.

Podpisani posłowie

  1. Lidia Czechak (PiS)
  2. Filip Kaczyński (PiS)
  3. Michał Kowalski (PiS)
  4. Jarosław Krajewski (PiS)
  5. Wioletta Kulpa (PiS)
  6. Bogumiła Olbryś (PiS)
  7. Anna Schmidt (PiS)
  8. Robert Warwas (PiS)
  9. Wojciech Zubowski (RozwojPlus)

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.