Przejdź do treści

Interpelacja nr 16846 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie przygotowania i wdrażania w Polsce rozwiązań wynikających z rozporządzenia Critical Raw Materials Act oraz prowadzenia polityki surowcowej państwa

Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 7 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos

    i16846-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją do właściwego ministra w sprawie przygotowania przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej systemowych działań związanych z wdrażaniem rozporządzenia Critical Raw Materials Act oraz szeroko rozumianej polityki surowcowej państwa.

W kontekście rosnącego znaczenia surowców krytycznych dla bezpieczeństwa gospodarczego, energetycznego oraz technologicznego państwa, zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących działań podejmowanych przez administrację rządową w tym obszarze.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej przygotował program wdrażania rozporządzenia Critical Raw Materials Act w Polsce oraz dostosowania do niego krajowej polityki surowcowej? Jeśli tak – proszę wskazać nazwę dokumentu, datę jego przyjęcia oraz instytucję odpowiedzialną za jego realizację. Jeśli nie – proszę wskazać, czy trwają prace nad jego przygotowaniem, jaki jest harmonogram tych prac oraz która instytucja jest za nie odpowiedzialna.
  2. Czy rząd przygotował listę potencjalnych nowych projektów wydobywczych lub przetwórczych w Polsce związanych z surowcami krytycznymi? Jeśli tak – proszę o jej przedstawienie lub wskazanie miejsca publikacji.
  3. Czy rząd prowadzi państwowy program rozpoznania złóż surowców strategicznych i krytycznych? Jeśli tak – proszę wskazać budżet programu, harmonogram jego realizacji oraz instytucje odpowiedzialne za jego wykonanie. Jeśli nie – proszę wskazać, czy planowane jest jego przygotowanie, jaki jest harmonogram prac oraz która instytucja odpowiada za ich prowadzenie.
  4. Ile otworów wiertniczych badawczych wykonano w Polsce w latach 2015–2025 w celu rozpoznania nowych złóż surowców strategicznych lub krytycznych?
  5. Ile takich odwiertów planuje się wykonać w latach 2026–2030?
  6. Czy rząd przeprowadził analizę potencjału surowcowego: hałd górniczych, hałd hutniczych, odpadów przemysłowych? Jeśli tak – proszę wskazać datę wykonania analiz oraz instytucje odpowiedzialne za ich przygotowanie. Jeśli nie – proszę wskazać, czy planowane jest przygotowanie takich analiz.
  7. Czy w związku z wdrażaniem rozporządzenia Critical Raw Materials Act organizowano wizyty studyjne, wymianę doświadczeń lub spotkania eksperckie z państwami prowadzącymi aktywną politykę surowcową? Jeśli tak – proszę wskazać daty wizyt, instytucje uczestniczące oraz zakres tematyczny.
  8. Czy przygotowano analizę projektów zgłoszonych przez inne państwa członkowskie Unii Europejskiej do systemu projektów strategicznych w ramach Critical Raw Materials Act? Jeśli tak – proszę wskazać podmiot, który ją przygotował, oraz miejsce jej publikacji.
  9. W jaki sposób prowadzona jest współpraca ze środowiskami interesariuszy (przemysł, uczelnie, instytuty badawcze) w zakresie polityki surowcowej?
  10. Czy istnieje zinstytucjonalizowany mechanizm konsultacji w tym zakresie? Jeśli tak – proszę o jego opis.
  11. Która instytucja koordynuje udział Polski w pracach dotyczących Critical Raw Materials Act na poziomie Komisji Europejskiej?
  12. Na czym polegał udział strony polskiej w pracach dotyczących Critical Raw Materials Act, w szczególności w zakresie: udziału w spotkaniach eksperckich, przygotowywania stanowisk, organizacji wizyt roboczych?
  13. Która instytucja odpowiada za współpracę z potencjalnymi inwestorami zainteresowanymi realizacją projektów w zakresie surowców krytycznych w Polsce?

Z uwagi na strategiczny charakter zagadnienia dla bezpieczeństwa państwa oraz jego rozwoju gospodarczego, proszę o udzielenie możliwie szczegółowych i wyczerpujących odpowiedzi.

Z poważaniem

Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.