Interpelacja nr 16846 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie przygotowania i wdrażania w Polsce rozwiązań wynikających z rozporządzenia Critical Raw Materials Act oraz prowadzenia polityki surowcowej państwa
Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister klimatu i środowiska | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 7 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 20 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Krzysztof Galos
Treść interpelacji
Szanowna Pani Minister,
na podstawie art. 14 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją do właściwego ministra w sprawie przygotowania przez rząd Rzeczypospolitej Polskiej systemowych działań związanych z wdrażaniem rozporządzenia Critical Raw Materials Act oraz szeroko rozumianej polityki surowcowej państwa.
W kontekście rosnącego znaczenia surowców krytycznych dla bezpieczeństwa gospodarczego, energetycznego oraz technologicznego państwa, zasadne jest uzyskanie szczegółowych informacji dotyczących działań podejmowanych przez administrację rządową w tym obszarze.
W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy rząd Rzeczypospolitej Polskiej przygotował program wdrażania rozporządzenia Critical Raw Materials Act w Polsce oraz dostosowania do niego krajowej polityki surowcowej? Jeśli tak – proszę wskazać nazwę dokumentu, datę jego przyjęcia oraz instytucję odpowiedzialną za jego realizację. Jeśli nie – proszę wskazać, czy trwają prace nad jego przygotowaniem, jaki jest harmonogram tych prac oraz która instytucja jest za nie odpowiedzialna.
- Czy rząd przygotował listę potencjalnych nowych projektów wydobywczych lub przetwórczych w Polsce związanych z surowcami krytycznymi? Jeśli tak – proszę o jej przedstawienie lub wskazanie miejsca publikacji.
- Czy rząd prowadzi państwowy program rozpoznania złóż surowców strategicznych i krytycznych? Jeśli tak – proszę wskazać budżet programu, harmonogram jego realizacji oraz instytucje odpowiedzialne za jego wykonanie. Jeśli nie – proszę wskazać, czy planowane jest jego przygotowanie, jaki jest harmonogram prac oraz która instytucja odpowiada za ich prowadzenie.
- Ile otworów wiertniczych badawczych wykonano w Polsce w latach 2015–2025 w celu rozpoznania nowych złóż surowców strategicznych lub krytycznych?
- Ile takich odwiertów planuje się wykonać w latach 2026–2030?
- Czy rząd przeprowadził analizę potencjału surowcowego: hałd górniczych, hałd hutniczych, odpadów przemysłowych? Jeśli tak – proszę wskazać datę wykonania analiz oraz instytucje odpowiedzialne za ich przygotowanie. Jeśli nie – proszę wskazać, czy planowane jest przygotowanie takich analiz.
- Czy w związku z wdrażaniem rozporządzenia Critical Raw Materials Act organizowano wizyty studyjne, wymianę doświadczeń lub spotkania eksperckie z państwami prowadzącymi aktywną politykę surowcową? Jeśli tak – proszę wskazać daty wizyt, instytucje uczestniczące oraz zakres tematyczny.
- Czy przygotowano analizę projektów zgłoszonych przez inne państwa członkowskie Unii Europejskiej do systemu projektów strategicznych w ramach Critical Raw Materials Act? Jeśli tak – proszę wskazać podmiot, który ją przygotował, oraz miejsce jej publikacji.
- W jaki sposób prowadzona jest współpraca ze środowiskami interesariuszy (przemysł, uczelnie, instytuty badawcze) w zakresie polityki surowcowej?
- Czy istnieje zinstytucjonalizowany mechanizm konsultacji w tym zakresie? Jeśli tak – proszę o jego opis.
- Która instytucja koordynuje udział Polski w pracach dotyczących Critical Raw Materials Act na poziomie Komisji Europejskiej?
- Na czym polegał udział strony polskiej w pracach dotyczących Critical Raw Materials Act, w szczególności w zakresie: udziału w spotkaniach eksperckich, przygotowywania stanowisk, organizacji wizyt roboczych?
- Która instytucja odpowiada za współpracę z potencjalnymi inwestorami zainteresowanymi realizacją projektów w zakresie surowców krytycznych w Polsce?
Z uwagi na strategiczny charakter zagadnienia dla bezpieczeństwa państwa oraz jego rozwoju gospodarczego, proszę o udzielenie możliwie szczegółowych i wyczerpujących odpowiedzi.
Z poważaniem
Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.