Interpelacja nr 16841 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie tabel alimentacyjnych oraz jednolitości orzecznictwa w sprawach alimentacyjnych
Autor: Marcin Józefaciuk (niez.). Wpłynęło do Sejmu 27 kwietnia 2026. Adresat: minister sprawiedliwości. Bez odpowiedzi, 126 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister sprawiedliwości | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Bez odpowiedzi, 126 dni po terminie |
Odpowiedzi
Rejestr nie ma jeszcze pod tym pismem ani odpowiedzi, ani przedłużenia terminu.
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w Polsce nie funkcjonuje obecnie żaden system standaryzacji wysokości alimentów, co skutkuje znacznymi rozbieżnościami w orzecznictwie sądów. Jednocześnie w 2025 r. zaprezentowano propozycję tabel alimentacyjnych, która następnie została wycofana.
Zwracam się z uprzejmą prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
- Na jakim etapie znajdują się obecnie prace nad wprowadzeniem narzędzi standaryzujących wysokość alimentów (np. tabele, widełki, rekomendacje)?
- Czy ministerstwo monitoruje rozbieżności w orzecznictwie sądów w sprawach alimentacyjnych? Jeśli tak – jakie są wyniki tych analiz?
- Czy istnieją dane dotyczące różnic w wysokości zasądzanych alimentów w zależności od regionu lub sądu przy podobnych stanach faktycznych?
- Czy planowane jest opracowanie wytycznych lub rekomendacji dla sądów w celu zwiększenia przewidywalności orzeczeń?
- Czy ministerstwo rozważa wprowadzenie modelu „widełek alimentacyjnych” zamiast sztywnych tabel?
- Czy prowadzone są prace nad stworzeniem narzędzi uwzględniających realne koszty utrzymania dziecka jako punkt odniesienia dla sądów?
Z poważaniem
Marcin Józefaciuk
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.