Interpelacja nr 16829 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie braku stabilnej i przewidywalnej polityki cen energii dla przedsiębiorstw
Autor: Wiesław Krajewski (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 26 kwietnia 2026. Adresat: minister energii. Odpowiedź 10 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister energii | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 10 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 6 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Konrad Wojnarowski
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w ostatnich miesiącach przedsiębiorcy – w szczególności z sektora MŚP oraz przemysłu energochłonnego – mierzą się z wysokimi i niestabilnymi cenami energii elektrycznej. Jednocześnie wygaszane są mechanizmy osłonowe, a rząd nie przedstawił dotychczas kompleksowej strategii dotyczącej kształtowania cen energii w kolejnych latach.
Brak przewidywalności w tym obszarze znacząco utrudnia planowanie inwestycji, wpływa na koszty działalności oraz obniża konkurencyjność polskich firm względem przedsiębiorstw z innych państw Unii Europejskiej.
W związku z powyższym proszę o odpowiedź na następujące pytania:
- Jakie są założenia rządu dotyczące kształtowania cen energii dla przedsiębiorstw w 2026 roku?
- Czy planowane jest przedłużenie mechanizmów osłonowych dla sektora MŚP oraz przemysłu? Jeśli tak – w jakim zakresie?
- Dlaczego do chwili obecnej nie przedstawiono długoterminowej strategii dla odbiorców biznesowych energii?
- Jakie działania podejmuje rząd w celu stabilizacji cen energii elektrycznej?
- Czy analizowano wpływ wysokich cen energii na poziom inwestycji oraz liczbę upadłości przedsiębiorstw w Polsce?
- Jak obecne ceny energii dla przedsiębiorstw w Polsce kształtują się na tle innych państw UE?
- Czy rząd planuje wdrożenie rozwiązań systemowych zwiększających bezpieczeństwo energetyczne i obniżających koszty dla gospodarki?
- Jakie instrumenty wsparcia przewidziano dla branż szczególnie narażonych na wysokie ceny energii?
Brak jasnej polityki w zakresie cen energii stanowi istotne zagrożenie dla stabilności prowadzenia działalności gospodarczej w Polsce oraz może prowadzić do ograniczenia inwestycji i odpływu kapitału.
Z wyrazami szacunku
Wiesław Krajewski
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.