Przejdź do treści

Interpelacja nr 16827 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie kontynuacji programu wsparcia samorządów w zakresie likwidacji miejsc, gdzie składowane są odpady niebezpieczne, oraz systemowego ograniczenia działania tzw. mafii śmieciowych

Autor: Łukasz Kmita (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 24 kwietnia 2026. Adresaci (3): minister klimatu i środowiska, minister spraw wewnętrznych i administracji, minister sprawiedliwości. Odpowiedzieli wszyscy adresaci, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresaci i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister spraw wewnętrznych i administracji 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)
minister sprawiedliwości 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedział (rejestr nie wskazuje, która odpowiedź jest jego)

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 14 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Klimatu i Środowiska - Anita Sowińska

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 26 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Spraw Wewnętrznych i Administracji - Wiesław Leśniakiewicz

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Odpowiedź z 10 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Wiesław Leśniakiewicz

    treść odpowiedzi w API Sejmu

  4. Odpowiedź z 24 czerwca 2026, podpis: Sekretarz stanu Arkadiusz Myrcha

    i16827-o2.pdf

  5. Odpowiedź z 30 lipca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i16827-o3.pdf

Odpowiedzi w rejestrze nie mówią, od którego adresata są. Stan przy każdym adresacie wyżej rozstrzyga licznik opóźnienia, który prowadzi sam Sejm.

Treść interpelacji

Przez lata w wielu polskich miastach i na terenie mniejszych miejscowości powstawały dzikie wysypiska odpadów - w tym odpadów niebezpiecznych. Porzucone przyczepy TIR, załadowane po brzegi big bagami lub mauzerami hale magazynowe czy wywiezione i pozostawione na polach odpady - takich miejsc w każdym województwie są niemal dziesiątki.

W powiecie olkuskim - w czasie gdy starostą powiatu był pan Paweł Piasny - dziesiątki ton odpadów RDF zostało zwiezionych do miejscowości Klucze, gdzie zalegają od lat, stanowiąc - zdaniem mieszkańców - zagrożenie dla ludzi i środowiska. Nieprzyjemny zapach, biegające szczury czy nawet ryzyko zapłonu i zniszczenia okolicznego mienia - to obraz bezradności samorządu powiatowego, który nie mógł wdrożyć właściwych i skutecznych działań, aby zobowiązać przedsiębiorcę, który gromadził odpady, do ich zgodnej z przepisami utylizacji.

15 kilometrów dalej - na terenie byłej fabryki naczyń emaliowanych OFNE w Olkuszu - przedsiębiorca wynajął powierzchnię magazynową i składował tam odpady niebezpieczne w pojemnikach - tzw. mauzerach. Poukładane jeden na drugim, do wysokości konstrukcji dachu, zaczęły stanowić zagrożenie dla mieszkańców okolicznych osiedli.

Te dwa przykłady obrazują nam, że proceder składowania niebezpiecznych odpadów wywołuje wieloletnie konsekwencje i może stanowić także na lata zagrożenie dla okolicznych mieszkańców.

Proszę więc o udzielenie wyczerpujących odpowiedzi na każde z poniższych pytań w zakresie właściwości poszczególnych resortów:

  1. Czy ubiegłoroczna akcja wsparcia finansowego samorządów z zakresie bezpiecznego unieszkodliwiania odpadów - w tym odpadów niebezpiecznych - będzie kontynuowana?
  2. Ile środków planuje przeznaczyć Ministerstwo Klimatu i Środowiska wraz z NFOŚ i WFOŚ w 2026 oraz 2027 roku na ten cel?
  3. Czy formuła wsparcia samorządów będzie miała charakter otwartego konkursu i będzie transparentna?
  4. Kiedy Ministerstwo Klimatu i Środowiska oraz podległe mu jednostki ogłoszą nabór na rok 2026 i na rok 2027?
  5. Jakie kryteria muszą spełnić samorządy, aby otrzymać rządowe wsparcie na unieszkodliwianie odpadów (w tym odpadów niebezpiecznych)?
  6. Ile postępowań prowadziła w 2024 i 2025 r. do kwietnia 2026 r. polska Policja w zakresie powstania nielegalnych wysypisk śmieci, nielegalnego składowania odpadów oraz nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych? (MSWiA)
  7. Ile ton nielegalnych odpadów/odpadów niebezpiecznych - wg szacunków ministerstw - jest zgromadzonych na nielegalnych wysypiskach, miejscach nieprzeznaczonych w Polsce?
  8. Ile postępowań w prokuraturze (na każdym jej szczeblu) prowadzono w 2024, 2025 i 2026 r. w zakresie powstania nielegalnych wysypisk śmieci, nielegalnego składowania odpadów oraz nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych? (Ministerstwo Sprawiedliwości)
  9. Ile spraw o ściganie i ukaranie sprawców przestępstw przekazała prokuratura do sądów w latach 2024, 2025 i 2026 w zakresie powstania nielegalnych wysypisk śmieci, nielegalnego składowania odpadów oraz nielegalnego składowania odpadów niebezpiecznych? (Ministerstwo Sprawiedliwości)
  10. Czy - w związku z interwencją mieszkańców, jaką otrzymałem jako poseł - prokuratura w Olkuszu lub jej jednostka nadrzędna analizowała postawienie zarzutów b. staroście olkuskiemu panu Pawłowi Piasnemu w zakresie m.in. niedopełnienia obowiązku spoczywającego na nim jako na organie w zakresie powstania nielegalnego składowiska odpadów (m.in. RDF) na terenie Klucz-Osady? (Ministerstwo Sprawiedliwości) Czy minister sprawiedliwości zleci ponowną analizę ww. sprawy (jak oczekują tego mieszkańcy)?
  11. Ile wyroków skazujących (prawomocnych) zapadło w 2024 i 2025 roku wobec osób, które odpowiadały za przywóz, nielegalne składowanie i przetwarzanie odpadów (w tym odpadów niebezpiecznych)? Proszę o wskazanie wymiaru kary w każdym procesie? (Ministerstwo Sprawiedliwości)
  12. Czy zdaniem Ministerstwa Klimatu i Środowiska proceder działania tzw. mafii śmieciowych w Polsce został wyeliminowany lub ograniczonych? Proszę o porównawczą analizę sytuacji z lat 2010-2026 (do dnia podpisania odpowiedzi).
  13. Kiedy na przestrzeni ostatnich dwóch lat, tj. maj 2024 - maj 2026 (proszę o dokładne wskazanie dnia kontroli), przedstawiciele WIOŚ w Krakowie kontrolowali stan nielegalnego wysypiska odpadów w Kluczach-Osadzie? Czy z kontroli sporządzono protokół? Czy składowane tam odpady stanowią zagrożenie?
  14. Kiedy na przestrzeni ostatnich dwóch lat, tj. maj 2024 - maj 2026 (proszę o dokładne wskazanie dnia kontroli), funkcjonariusze Państwowej Straży Pożarnej kontrolowali stan nielegalnego wysypiska odpadów w Kluczach-Osadzie? Czy z kontroli sporządzono protokół? Czy składowane tam odpady stanowią zagrożenie?
  15. Kiedy na przestrzeni ostatnich dwóch lat, tj. maj 2024 - maj 2026 (proszę o dokładne wskazanie dnia kontroli), przedstawiciele WIOŚ w Krakowie kontrolowali stan nielegalnego składowiska odpadów niebezpiecznych na terenie byłej fabryki OFNE? Czy z kontroli sporządzono protokół? Czy składowane tam odpady w dalszym ciągu stanowią zagrożenie?
  16. Kiedy na przestrzeni ostatnich dwóch lat, tj. maj 2024 - maj 2026 (proszę o dokładne wskazanie dnia kontroli), funkcjonariusze Państwowej Straży Pożarnej kontrolowali stan nielegalnego składowiska odpadów niebezpiecznych na terenie byłej fabryki OFNE? Czy z kontroli sporządzono protokół? Czy składowane tam odpady w dalszym ciągu stanowią zagrożenie? Ile ton odpadów obecnie zgromadzonych jest w hali przy ul. 1000-lecia w Olkuszu?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.