Przejdź do treści
Leniwy Poseł
Symulator Zgłoś błąd

Zgłoś błąd

Napisz, co się nie zgadza albo czego tu brakuje.

Co zgłaszasz?

Sprawa na dłuższą rozmowę: prasa, współpraca, pytanie o metodę? Napisz do nas

Interpelacja nr 16823 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie organizacji wydarzenia gospodarczego URC (Ukraine Recovery Conference) oraz działań podejmowanych przez resort w tym zakresie

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 26 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 62 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister finansów i gospodarki 6 maja 2026 27 maja 2026 Odpowiedź 62 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Przedłużenie terminu z 27 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  2. Przedłużenie terminu z 17 czerwca 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Michał Jaros

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  3. Przedłużenie terminu z 8 lipca 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rozwoju i Technologii - Tomasz Lewandowski

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

  4. Odpowiedź z 28 lipca 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros

    i16823-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie organizacji wydarzenia gospodarczego URC (Ukraine Recovery Conference) oraz działań podejmowanych przez resort w tym zakresie.

W ostatnich tygodniach do opinii publicznej docierają niepokojące informacje dotyczące przygotowań do konferencji URC – wydarzenia o istotnym znaczeniu dla polskiego biznesu. Szczególne kontrowersje budzą doniesienia o odwołaniu sekretarza komitetu organizacyjnego, a także brak transparentnej komunikacji dotyczącej dalszych prac organizacyjnych.

Z informacji przekazywanych przez przedstawicieli środowisk gospodarczych wynika, że na kilka tygodni przed planowanym wydarzeniem nadal brak jest kluczowych informacji dotyczących programu, agendy oraz możliwości rejestracji firm.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Czy potwierdza Pan odwołanie sekretarza komitetu organizacyjnego konferencji URC?
  2. Kiedy dokładnie doszło do tej decyzji?
  3. Jakie były formalne i faktyczne przyczyny odwołania sekretarza komitetu organizacyjnego?
  4. Kto podjął decyzję o odwołaniu oraz na jakiej podstawie prawnej została ona podjęta?
  5. Czy odwołanie było związane z nieprawidłowościami w organizacji wydarzenia? Jeśli tak – jakimi konkretnie?
  6. Czy przeprowadzono audyt lub wewnętrzną analizę działań komitetu organizacyjnego? Jeśli tak – jakie są jej wyniki?
  7. Kto obecnie pełni obowiązki sekretarza komitetu organizacyjnego i jakie ma doświadczenie w organizacji wydarzeń tej skali?
  8. Czy zmiana na tym stanowisku wpłynęła na harmonogram przygotowań do konferencji?
  9. Na jakim etapie znajdują się obecnie prace organizacyjne nad konferencją URC?
  10. Kiedy zostanie opublikowany pełny program wydarzenia oraz agenda spotkań?
  11. Kiedy przedsiębiorcy będą mogli dokonać rejestracji udziału w wydarzeniu?
  12. Jakie działania podejmuje ministerstwo, aby zapewnić właściwy poziom organizacyjny wydarzenia?
  13. Czy istnieje ryzyko opóźnienia lub zmiany terminu konferencji?
  14. W jaki sposób resort zamierza zapewnić transparentną komunikację z uczestnikami oraz środowiskiem biznesowym?

Konferencja URC to wydarzenie o dużym znaczeniu dla polskich przedsiębiorców zainteresowanych udziałem w odbudowie Ukrainy. Brak przejrzystości oraz niejasności kadrowe mogą negatywnie wpłynąć na wiarygodność tego przedsięwzięcia oraz ograniczyć realne zaangażowanie polskich firm.

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.