Interpelacja nr 16815 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie funkcjonowania państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego
Autor: Zdzisław Gawlik (KO). Wpłynęło do Sejmu 24 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 6 maja 2026 | 27 maja 2026 | Odpowiedź 5 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 22 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Michał Jaros
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
obecnie w powiatach, w ramach zadań zleconych z zakresu administracji rządowej, prowadzony jest państwowy zasób dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej przez powiatowe ośrodki dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej. Każdy powiat realizuje to zadanie w oparciu o własne rozwiązania informatyczne, co skutkuje znacznym zróżnicowaniem stosowanych systemów oraz standardów. Taki stan rzeczy powoduje utrudnienia w dostępie do danych, ich wymianie, a także ogranicza efektywność wykorzystania informacji przestrzennej zarówno przez podmioty gospodarcze, jak i osoby fizyczne. Ujednolicenie systemu w skali kraju na wzór innych centralnych rozwiązań administracyjnych mogłoby znacząco usprawnić procesy zarządzania danymi, poprawić ich dostępność oraz przynieść wymierne korzyści finansowe dla budżetu państwa. Jednocześnie należy podkreślić, że ewentualne zmiany nie będą skutkować dodatkowymi obciążeniami finansowymi dla budżetów powiatów.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:
- Czy ministerstwo prowadzi analizy dotyczące możliwości wprowadzenia jednolitego, ogólnokrajowego systemu informatycznego do prowadzenia państwowego zasobu dokumentacji geodezyjnej i kartograficznej?
- Czy rozważane jest wdrożenie rozwiązania centralnego, analogicznego do funkcjonujących już systemów w innych obszarach administracji publicznej?
- Jakie potencjalne korzyści organizacyjne, finansowe oraz społeczne ministerstwo identyfikuje w związku z ujednoliceniem systemów?
- Czy przewiduje się mechanizmy finansowania takiej reformy ze środków budżetu państwa lub funduszy zewnętrznych, tak aby nie obciążać budżetów powiatów?
- W jaki sposób ministerstwo zamierza zapewnić interoperacyjność oraz bezpieczeństwo danych w przypadku ewentualnej centralizacji systemu?
- Czy planowane są konsultacje z jednostkami samorządu terytorialnego oraz środowiskiem geodezyjnym w zakresie proponowanych zmian?
Z wyrazami szacunku
Zdzisław Gawlik
Poseł na Sejm RP
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.