Przejdź do treści

Interpelacja nr 16779 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji finansowej, organizacyjnej oraz infrastrukturalnej 10. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy

Autor: Piotr Król (PiS). Wpłynęło do Sejmu 21 kwietnia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 27 kwietnia 2026 18 maja 2026 Odpowiedź 12 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 6 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i16779-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 12 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 192 Regulaminu Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej zwracam się z interpelacją w sprawie aktualnej sytuacji 10. Wojskowego Szpitala Klinicznego z Polikliniką SPZOZ w Bydgoszczy, w przypadku którego minister obrony narodowej pełni funkcję podmiotu tworzącego.

Uzasadnienie

Do mojego biura poselskiego docierają niepokojące informacje dotyczące funkcjonowania wskazanej placówki. W szczególności wskazuje się na narastające problemy finansowe, przejawiające się w nieterminowym regulowaniu zobowiązań wobec kontrahentów oraz personelu medycznego zatrudnionego na podstawie umów cywilnoprawnych. Tego rodzaju sytuacja może prowadzić do destabilizacji funkcjonowania podmiotu leczniczego, a w konsekwencji stanowić zagrożenie dla ciągłości udzielania świadczeń zdrowotnych.

Dodatkowo zgłaszane są poważne problemy infrastrukturalne, w tym długotrwałe awarie wind w budynku szpitala, który liczy siedem kondygnacji. Stan taki rodzi uzasadnione obawy o bezpieczeństwo pacjentów, w szczególności osób o ograniczonej mobilności, a także wpływa negatywnie na organizację pracy personelu medycznego.

W świetle powyższego zasadnym jest ustalenie, czy obecna sytuacja była możliwa do przewidzenia i czy podjęto odpowiednie działania zapobiegawcze, a także czy istnieje kompleksowy plan naprawczy dla tej jednostki.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania:

  1. Jakie działania nadzorcze podjął minister obrony narodowej będący organem założycielskim wobec wskazanej placówki w związku z jej sytuacją finansową?
  2. Kiedy ostatni raz przeprowadzono kompleksową ocenę sytuacji ekonomiczno-finansowej szpitala i jakie były jej wyniki?
  3. Jaka jest aktualna wysokość zobowiązań wymagalnych szpitala wobec kontrahentów oraz personelu medycznego zatrudnionego na podstawie umów cywilnoprawnych?
  4. Od jakiego czasu występują opóźnienia w regulowaniu zobowiązań i jakie są ich główne przyczyny?
  5. Ilu lekarzy zatrudnionych na kontraktach nie otrzymało wynagrodzenia w terminie oraz jakiego okresu dotyczą zaległości?
  6. Czy sytuacja finansowa placówki wpływa na ciągłość udzielania świadczeń zdrowotnych?
  7. Od jakiego czasu występują awarie wind w budynku szpitala i ile urządzeń pozostaje obecnie niesprawnych?
  8. Jakie działania zostały podjęte w celu zapewnienia bezpieczeństwa pacjentów oraz personelu w związku z awariami infrastruktury technicznej?
  9. Czy – w ocenie ministra – obecnej sytuacji można było zapobiec poprzez wcześniejsze działania nadzorcze lub finansowe?
  10. Czy dla szpitala został opracowany i zatwierdzony plan naprawczy? Jeśli tak, proszę o przedstawienie jego głównych założeń, harmonogramu realizacji oraz przewidywanych efektów.
  11. Czy Ministerstwo Obrony Narodowej planuje udzielenie dodatkowego wsparcia finansowego dla tej placówki? Jeśli tak – w jakiej formie i wysokości?
  12. Jakie są długoterminowe plany ministerstwa wobec tej jednostki, w szczególności w kontekście jej dalszego funkcjonowania i stabilności finansowej?

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.