Interpelacja nr 16774 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sytuacji podatkowej polskich marynarzy
Autor: Jarosław Wałęsa (KO). Wpłynęło do Sejmu 21 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 27 kwietnia 2026 | 18 maja 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 12 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Jarosław Neneman
Treść interpelacji
Gdańsk, 15 kwietnia 2026 r.
Szanowny Panie Ministrze,
zwracam się do Pana Ministra w sprawie narastających problemów w traktowaniu podatkowym polskich marynarzy pracujących na statkach eksploatowanych przez przedsiębiorstwa zagraniczne.
Z przekazanych mi informacji oraz materiałów przygotowanych przez środowisko marynarskie wynika, że problem ma charakter systemowy i dotyczy zarówno sposobu interpretacji umów o unikaniu podwójnego opodatkowania, jak i praktyki stosowania przepisów krajowych, w szczególności w zakresie ulgi abolicyjnej.
W pierwszej kolejności wskazywana jest wątpliwa praktyka zawężającej interpretacji pojęcia „eksploatacja statku w transporcie międzynarodowym”. Organy podatkowe przyjmują podejście, zgodnie z którym transport międzynarodowy oznacza wyłącznie przewóz towarów lub pasażerów. W konsekwencji z zakresu stosowania przepisów wyłączani są marynarze pracujący na jednostkach offshore, serwisowych, badawczych czy sejsmicznych. Jednocześnie – jak podnoszą wnioskodawcy – stosowane są dodatkowe kryteria, które nie znajdują podstawy ani w umowach międzynarodowych, ani w ustawie o podatku dochodowym od osób fizycznych.
Drugim istotnym problemem jest praktyka odmawiania prawa do ulgi abolicyjnej w sytuacji, gdy podatek nie został faktycznie zapłacony za granicą. W ocenie środowiska marynarskiego takie podejście pozostaje sprzeczne z dotychczasowym stanowiskiem ministra finansów oraz z intencją ustawodawcy, który – mimo wprowadzenia ograniczeń w 2021 r. – pozostawił pełne zastosowanie ulgi dla dochodów z pracy wykonywanej poza terytorium lądowym państw.
Zwraca się również uwagę na brak jednolitej praktyki organów podatkowych oraz pojawiające się przypadki wszczynania postępowań karnoskarbowych w sprawach mających charakter interpretacyjny, co budzi poważne wątpliwości z punktu widzenia zasad pewności prawa i zaufania obywateli do państwa.
W związku z powyższym zwracam się do Pana Ministra z prośbą o odpowiedź na poniższe pytania:
- Jakie jest aktualne stanowisko ministra finansów i gospodarki w zakresie interpretacji pojęcia „eksploatacja statku w transporcie międzynarodowym” w odniesieniu do pracy marynarzy?
- Z jakich przyczyn organy podatkowe odmawiają prawa do ulgi abolicyjnej w sytuacji, gdy nie doszło do faktycznej zapłaty podatku za granicą?
- Czy Ministerstwo Finansów planuje wydanie jednoznacznych wytycznych lub interpretacji ogólnej w celu ujednolicenia praktyki organów podatkowych w sprawach dotyczących marynarzy?
- Jakie są podstawy wszczynania postępowań karnoskarbowych w sprawach, które mają charakter sporu interpretacyjnego?
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.