Przejdź do treści

Interpelacja nr 16762 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie zerwania umowy przez miasto Lwów z polską firmą Control Process SA

Autor: Maria Koc (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: prezes Rady Ministrów. Odpowiedź 90 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
prezes Rady Ministrów 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 90 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 11 sierpnia 2026, podpis: przewodniczący Rady do spraw Współpracy z Ukrainą Paweł Kowal

    i16762-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Premierze!

Ze zdziwieniem dowiadujemy się, że polska firma inżynieryjna Control Process SA przeżywa ogromne kłopoty związane z realizacją dużej inwestycji we Lwowie. Firma wybudowała wart 36,6 mln euro zakład przetwarzania odpadów we Lwowie, doprowadzając inwestycję do stanu 95% zaawansowania. Jednak zamiast przecięcia wstęgi i uregulowania rachunków ze strony miasta Lwowa, firma Control Process doczekała się wypowiedzenia umowy! Sprawa otarła się o międzynarodowe trybunały. Sąd arbitrażowy (Dispute Adjudication Board) nie miał wątpliwości i aż siedmiokrotnie przyznał rację Polakom! Sąd arbitrażowy uznał zerwanie kontraktu przez stronę ukraińską za bezprawne i nakazał miastu wypłacić zaległe miliony euro.

Niestety, do polskiej opinii publicznej docierają niepokojące informacje, że strona ukraińska nie respektuje rozstrzygnięć międzynarodowego arbitrażu! Mamy więc do czynienia z sytuacją kuriozalną, kiedy to miasto Lwów korzysta z europejskich pieniędzy, ale całkowicie ignoruje europejskie standardy prawne! Ponadto miasto sięgnęło po 3,7 mln euro gwarancji bankowych w ING Banku Śląskim i uczyniło bezprawnie! Nawet ukraińskie służby antykorupcyjne NABU wykazały, że podział inwestycji na etapy był sztuczny i służył obejściu procedur.

Miasto Lwów wg arbitrażu jest winne firmie Control Process 6,6 mln euro. Zamiast wypłaty zaległych środków słyszymy, że mer Lwowa skierował w tej sprawie pismo do Pana Premiera.

Proszę więc o informację:

Jakie kroki zamierza Pan podjąć, aby pomóc polskiej firmie w wyegzekwowaniu swoich praw?

Jak konkretnie planuje Pan pomóc firmie Control Process?

Jakie działania zamierza Pan podjąć, aby w ogóle chronić polskie firmy, które angażują się w odbudowę Ukrainy i planują intensyfikację takich działań po zakończeniu wojny w tym kraju, aby chronić je przed nieuczciwymi praktykami inwestorów?

Czy planuje Pan rozmowy na szczeblu politycznym ze swoim odpowiednikiem na Ukrainie oraz na szczeblu ministerialnym, aby ustalić, dlaczego Ukraina nie respektuje rozstrzygnięć międzynarodowego arbitrażu?

Czy nie obawia się Pan, że ta sytuacja, która obrazuje, na jakie trudności napotykają polskie firmy uczestniczące w odbudowie Ukrainy, zniechęci je do podejmowania działalności w tym kraju?

Z poważaniem

Maria Koc

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.