Przejdź do treści

Interpelacja nr 16751 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie różnic między systemem kaucyjnym w Polsce i Norwegii

Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister klimatu i środowiska. Odpowiedź 4 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister klimatu i środowiska 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 4 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 17 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Anita Sowińska

    i16751-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowna Pani Minister,

system kaucyjny budzi kontrowersje, skutkując ożywionymi dyskusjami i pytaniami. Widać to po dużej liczbie interpelacji poselskich, ale nie znalazłem w żadnej zagadnienia, o które chcę zapytać. Na portalu Facebook opublikowano krótki film (https://www.facebook.com/watch/?v=2174434193305563), który przedstawia system kaucyjny w Norwegii, porównując go z polskim. Najciekawsze w tym porównaniu jest to, że w Polsce trzeba wrzucać opakowania do automatów pojedynczo, tymczasem w Norwegii konsument wrzuca cały worek puszek i butelek, a automat sam to wszystko sortuje i liczy.

Narrator filmu wyjaśnił, że rząd norweski zmotywował – za pomocą podatku za każde wyrzucone opakowanie – firmy do wymyślenia systemu przyjmowania opakowań. Chcąc uniknąć podatku przedsiębiorstwa nawiązały współpracę, zrobiły badania i ustaliły cenę, która motywuje ludzi do oddawania opakowań. Efektem systemu kaucyjnego jest odzysk 97% opakowań, co w liczbach bezwzględnych oznacza miliard. Niektóre trafiają do sklepów nawet 50 razy. Operator systemu (Tomra) zainstalował 87 tys. automatów w 60 krajach. Autor podsumowuje: „System nie jest tajny, można go gotowego pobrać, więc dlaczego u nas uparli się, żeby wymyśleć go na nowo?“.

Rok temu zapowiadano, że w automatach pojawi się opcja rozliczeń bezgotówkowych, czyli bezpośrednio na kartę płatniczą lub BLIK konsumenta. Miała dojść możliwość zapisania środków na koncie klienta w postaci cyfrowej (np. e-paragon), bez konieczności drukowania potwierdzenia. Konsument miał wybierać między takim nowoczesnym rozwiązaniem a tradycyjnym kuponem. Wątek ten jednak szybko zniknął z przestrzeni publicznej.

W związku z powyższym proszę o udzielenie odpowiedzi na pytania:

1. Dlaczego do automatów w Polsce trzeba wrzucać opakowania pojedynczo? Dlaczego nie można zrobić tak, jak w Norwegii, czyli wrzucić całego worka, aby system sam posortował opakowania?

2. Czy prawdą jest to, co mężczyzna mówi na filmie o nakłonieniu specjalnym podatkiem norweskich producentów napojów do wymyślenia systemu kaucyjnego? Dlaczego nie można było tak samo zrobić w Polsce?

3. Czy opcja rozliczeń bezgotówkowych w systemie kaucyjnym będzie w przyszłości wprowadzona?

Z poważaniem

dr Tomasz Rzymkowski

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.