Interpelacja nr 16749 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie sponsoringu klubów PKO BP Ekstraklasa SA przez spółki Skarbu Państwa
Autor: Tomasz Rzymkowski (Demokracja). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister aktywów państwowych. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister aktywów państwowych | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Odpowiedź 6 dni przed terminem |
Odpowiedzi
-
Odpowiedź z 7 maja 2026, podpis: Minister Wojciech Balczun
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w związku z rosnącym zaangażowaniem spółek Skarbu Państwa w sponsorowanie sportu zawodowego, w tym w szczególności klubów występujących w rozgrywkach Ekstraklasy piłki nożnej, zwracam się z uprzejmą prośbą o udzielenie informacji na temat skali, zasad oraz celowości tego rodzaju wydatków.
W przestrzeni publicznej regularnie pojawiają się informacje o znaczących umowach sponsoringowych zawieranych pomiędzy spółkami kontrolowanymi przez Skarb Państwa a klubami piłkarskimi. Zasadne jest dokonanie oceny transparentności tych działań oraz ich wpływu na realizację celów gospodarczych i społecznych państwa.
Zwracam uwagę, że środki finansowe pozostające w dyspozycji spółek Skarbu Państwa mają charakter publiczny, co nakłada szczególny obowiązek ich racjonalnego i transparentnego wydatkowania.
W związku z powyższym proszę o odpowiedzi na następujące pytania:
- Które spółki Skarbu Państwa zawarły umowy sponsoringowe z podmiotem Ekstraklasa SA, będącym zarządcą rozgrywek, i klubami Ekstraklasy w latach 2024-2026?
- Jakie są łączne kwoty przeznaczone przez poszczególne spółki Skarbu Państwa na sponsoring Ekstraklasa SA i klubów Ekstraklasy w latach 2024-2026?
- Jakie kryteria decydują o wyborze konkretnych klubów jako beneficjentów sponsoringu?
- Czy Ministerstwo Aktywów Państwowych prowadzi nadzór lub wydaje wytyczne dotyczące polityki sponsoringowej spółek Skarbu Państwa?
- W jaki sposób oceniana jest efektywność działań sponsoringowych (np. w kontekście promocji marki, zwrotu z inwestycji, oddziaływania społecznego)?
- Czy rozważane jest wprowadzenie jednolitych standardów przejrzystości dotyczących wydatków sponsoringowych spółek Skarbu Państwa w sporcie?
- Czy doszło do przypadków rozwiązania lub renegocjacji umów sponsoringowych z klubami Ekstraklasy? Jeśli tak, jakie były tego przyczyny?
Z wyrazami szacunku
dr Tomasz Rzymkowski
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.