Przejdź do treści

Interpelacja nr 16743 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie skutków wprowadzenia przepisów dotyczących długości peronów i bezpieczeństwa ruchu kolejowego

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 8 dni przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 5 maja 2026, podpis: Podsekretarz stanu Piotr Malepszak

    i16743-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Do mojego biura poselskiego zwrócił się mieszkaniec województwa śląskiego w związku z rozporządzeniem Ministra Infrastruktury z dnia 15 kwietnia 2025 r., zmieniającym rozporządzenie w sprawie ogólnych warunków prowadzenia ruchu kolejowego i sygnalizacji, w szczególności w zakresie przepisu stanowiącego, że: „Długość pociągu pasażerskiego nie może być większa od długości peronów, przy których pociąg ma postój handlowy zgodnie z rozkładem jazdy pociągów”.

Mieszkaniec wyraził zainteresowanie tematyką bezpieczeństwa ruchu kolejowego oraz praktycznymi skutkami stosowania tego przepisu, polegającymi m.in. na braku postoju handlowego pociągów dalekobieżnych na wielu stacjach w Polsce, w tym m.in. pociągu IC „Chopin” – najpierw w rejonie Wodzisławia Śląskiego, obsługującym obszar zamieszkały przez ponad 200 tysięcy mieszkańców, a obecnie również w Kuźni Raciborskiej.

Zainteresowany zwraca również uwagę, że stacji kolejowych o peronach niewystarczającej długości jest w kraju znacznie więcej, m.in. w Legionowie, Nowym Dworze Mazowieckim, Mławie, Prabutach, Szklarskiej Porębie Dolnej, Jeleniej Górze Cieplicach, Miliczu, Gogolinie i innych miejscowościach.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:

  1. Ile wypadków i zdarzeń kolejowych od początku funkcjonowania kolei na ziemiach polskich do dnia dzisiejszego zostało zakwalifikowanych jako spowodowane zatrzymaniem się pociągu pasażerskiego przy peronie o długości krótszej niż długość składu?
  2. W ilu z tych zdarzeń:
    • doszło do ofiar śmiertelnych,
    • doszło do ciężkich obrażeń skutkujących trwałym kalectwem,
    • osoby poszkodowane zostały przetransportowane do szpitala,
    • osoby poszkodowane nie wymagały hospitalizacji?
  3. Czy Ministerstwo Infrastruktury, przygotowując powyższą zmianę rozporządzenia, dysponowało analizą statystyczną, raportem bezpieczeństwa lub innym opracowaniem, które wskazywałoby, że niewystarczająca długość peronów była realną i istotną przyczyną wypadków kolejowych?
  4. Jeżeli takie analizy lub raporty istnieją, proszę o wskazanie:
    • okresu, którego dotyczą,
    • instytucji, która je sporządziła,
    • liczby zdarzeń, które stanowiły podstawę do wprowadzenia przedmiotowego przepisu.
  5. Jeżeli takich analiz nie sporządzono, proszę o wyjaśnienie, na jakiej podstawie merytorycznej i statystycznej zdecydowano się na wprowadzenie regulacji, której skutkiem jest ograniczanie długości i pojemności pociągów dalekobieżnych oraz pogarszanie dostępności transportu kolejowego dla pasażerów w wielu regionach kraju.

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.