Przejdź do treści

Interpelacja nr 16740 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie konieczności zmian prawnych umożliwiających remont i utrzymanie dróg współwłasnościowych gminy i Lasów Państwowych w celu zapewnienia bezpieczeństwa mieszkańców

Autor: Małgorzata Pępek (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister infrastruktury. Odpowiedź 14 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister infrastruktury 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 14 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 27 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Stanisław Bukowiec

    i16740-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze!

Do mojego biura poselskiego zwrócili się mieszkańcy powiatu żywieckiego z prośbą o interwencję w sprawie drogi, która przebiega częściowo przez tereny należące do gminy, a częściowo do Lasów Państwowych. Stan nawierzchni drogi jest obecnie katastrofalny, co stwarza realne zagrożenie dla bezpieczeństwa mieszkańców oraz utrudnia dojazd służb ratowniczych, w tym karetki pogotowia, straży pożarnej i Policji.

Z relacji mieszkańców wynika, że gmina zobowiązała się do poprawy nawierzchni na swoich odcinkach, jednak ze względu na przynależność części drogi do Lasów Państwowych nie mogą oni dokonać napraw na całym odcinku. Z kolei nadleśnictwo wskazuje, że w obecnym stanie prawnym nie ma możliwości przeznaczenia środków na poprawę przejezdności drogi dla potrzeb mieszkańców, gdy nie leży to w ich bezpośrednim interesie.

Takie sytuacje nie są odosobnione – w całej Polsce istnieje wiele dróg, które przebiegają częściowo przez tereny gminne, a częściowo przez grunty należące do Skarbu Państwa, w tym Lasów Państwowych. Obecny stan prawny skutkuje patem, w którym konieczne remonty pozostają nierozwiązane, a mieszkańcy są narażeni na utrudnienia w codziennym życiu oraz zagrożenie bezpieczeństwa.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z prośbą o pilne rozważenie działań, które umożliwiłyby gminom i Lasom Państwowym wspólne finansowanie i realizację remontów dróg współwłasnościowych oraz zapewnienie bezpieczeństwa mieszkańców i przejezdności dla służb ratowniczych.

Uprzejmie proszę o odpowiedź na następujące pytania:

  1. Czy ministerstwo dostrzega problem dróg współwłasnościowych, których stan zagraża bezpieczeństwu mieszkańców?
  2. Czy ministerstwo zamierza podjąć działania legislacyjne umożliwiające rozwiązanie tego problemu? Jeśli tak, w jakim terminie można spodziewać się zmian prawa?
  3. Czy ministerstwo planuje porozumienie z Ministerstwem Klimatu i Środowiska, odpowiedzialnym za Lasy Państwowe, w celu wspólnego wypracowania rozwiązania dla takich dróg?
  4. Jakie mechanizmy wsparcia finansowego (dotacje, fundusze celowe) ministerstwo przewiduje w celu pilnej poprawy przejezdności dróg, które mają kluczowe znaczenie dla bezpieczeństwa mieszkańców?
  5. Czy ministerstwo posiada pomysł na szybkie wdrożenie rozwiązań w sytuacjach krytycznych, w których opóźnienia mogą skutkować realnym zagrożeniem dla życia i zdrowia mieszkańców?

Z wyrazami szacunku

Małgorzata Pępek
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.