Interpelacja nr 16725 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie dramatycznej sytuacji drobnych przedsiębiorców, handlowców i dostawców branży odzieżowej w związku z rozszerzeniem systemu SENT oraz protestów odbywających się w dniu 15 kwietnia 2026 r. przed Sejmem RP
Autor: Arkadiusz Czartoryski (PiS) i 6 innych posłów. Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister finansów i gospodarki. Odpowiedź 44 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister finansów i gospodarki | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Odpowiedź 44 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 13 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Finansów - Zbigniew Stawicki
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 26 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Zbigniew Stawicki
Treść interpelacji
Szanowny Panie Ministrze,
w dniu dzisiejszym przed budynkiem Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej odbywa się masowy protest przedstawicieli branży handlowej - w tym kupców, właścicieli stoisk na targowiskach oraz drobnych importerów odzieży i obuwia. Ich determinacja jest bezpośrednim skutkiem wejścia w życie rozporządzenia, które obowiązuje od dnia 17 marca 2026 r., i obejmuje systemem SENT przewóz towarów takich jak odzież zaledwie 10 kg masy brutto i obuwia powyżej 10 par butów.
Wprowadzone przepisy, zamiast uderzać w „szarą strefę”, paraliżują legalnie działający, drobny polski handel. Dla handlarza na targu, który zaopatruje swoje stoisko, obowiązek rejestracji każdej paczki ubrań w systemie PUESC, generowanie numerów referencyjnych i wymóg posiadania lokalizatorów GPS przez przewoźników (nawet przy małych transportach) to bariera nie do przejścia. To „biurokratyczny młot”, który kruszy fundamenty rodzinnych biznesów.
W związku z postulatami protestujących, którzy pod oknami Sejmu domagają się godnych warunków pracy, zwracamy się do Pana Ministra z następującymi pytaniami:
- Reakcja na protesty: Jakie konkretne działania zamierza podjąć Ministerstwo Finansów w odpowiedzi na dzisiejszy protest pod Sejmem? Czy Pan Minister spotka się z delegacją handlowców, aby wysłuchać ich postulatów dotyczących natychmiastowego zawieszenia stosowania nowych przepisów?
- Absurdalność progów wagowych: Czym merytorycznie uzasadnione jest ustalenie progu zgłoszeniowego na poziomie zaledwie 10 kg dla odzieży, czy 10 par butów? Czy resort zdaje sobie sprawę, że taki limit obejmuje niemal każdą standardową paczkę kurierską, zmuszając setki tysięcy drobnych sprzedawców do skomplikowanej procedury SENT?
- Zagrożenie dla lokalnych targowisk: Czy przed wprowadzeniem zmian dokonano analizy wpływu tych regulacji na funkcjonowanie lokalnych targowisk i bazarów? Nowe restrykcje uderzają w łańcuchy dostaw, które od lat stanowiły o sile polskiego handlu detalicznego poza wielkimi sieciami.
- Zagrożenie dla polskich przedsiębiorców: Czy przed wprowadzeniem zmian dokonano analizy wpływu na polskich przedsiębiorców, którzy produkują odzież i obuwie?
- Kary za błędy formalne: Czy w obliczu chaosu informacyjnego i skomplikowania systemu, ministerstwo wydało wytyczne dla Krajowej Administracji Skarbowej, aby w pierwszym okresie obowiązywania przepisów stosować pouczenia zamiast drastycznych kar finansowych (sięgających dziesiątek tysięcy złotych) za błędy formalne?
- Możliwość rewizji przepisów: Czy resort bierze pod uwagę nowelizację rozporządzenia obowiązującego od 17 marca br. w celu podwyższenia progów wagowych (np. do 500 kg) lub całkowitego wyłączenia z systemu SENT transportów realizowanych na potrzeby drobnego handlu detalicznego?
Dzisiejsze protesty to głos rozpaczy ludzi, którzy chcą po prostu uczciwie pracować. Jako posłowie opozycji nie możemy pozwolić, aby polscy kupcy byli traktowani jak przestępcy skarbowi tylko dlatego, że przewożą kilka kartonów towaru na targowisko.
Z poważaniem
Podpisani posłowie
- Arkadiusz Czartoryski (PiS)
- Katarzyna Czochara (PiS)
- Andrzej Gawron (PiS)
- Marek Matuszewski (PiS)
- Józefa Szczurek-Żelazko (PiS)
- Agata Wojtyszek (PiS)
- Bartłomiej Wróblewski (PiS)
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.