Interpelacja nr 16717 · Sejm X kadencji
Interpelacja w sprawie zasad przyznawania tzw. renty wdowiej oraz decyzji odmownych ZUS wobec wdów, które utraciły małżonka przed osiągnięciem ustawowego wieku
Autor: Gabriela Lenartowicz (KO). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister rodziny, pracy i polityki społecznej. Odpowiedź 23 dni po terminie, stan na 30 września 2026.
Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl
Adresat i termin odpowiedzi
Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.
| Adresat | Doręczono | Termin | Stan |
|---|---|---|---|
| minister rodziny, pracy i polityki społecznej | 22 kwietnia 2026 | 13 maja 2026 | Odpowiedź 23 dni po terminie |
Odpowiedzi
-
Przedłużenie terminu z 20 maja 2026, podpis: podsekretarz stanu w Ministerstwie Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej - Sebastian Gajewski
Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.
-
Odpowiedź z 5 czerwca 2026, podpis: Podsekretarz stanu Sebastian Gajewski
Treść interpelacji
Racibórz, 16.04.2026 r.
Szanowna Pani Minister,
do mojego biura poselskiego z prośbą o podjęcie interwencji w ramach wykonywania mandatu poselskiego zwracają się mieszkanki mojego okręgu wyborczego z prośbą o interwencję w sprawie odmowy przyznania przez Zakład Ubezpieczeń Społecznych świadczenia określanego jako tzw. renta wdowia.
Z przekazanych informacji wynika, że wnioskodawczyni została wdową w wieku 49 lat, a następnie – po spełnieniu innych warunków – wystąpiła do ZUS z wnioskiem o przyznanie świadczenia. Organ rentowy wydał jednak decyzję odmowną.
Analiza obowiązujących przepisów wskazuje, że sytuacja ta może wynikać z konstrukcji systemu świadczeń:
- zgodnie z przepisami prawo do renty rodzinnej przysługuje wdowie m.in. wtedy, gdy w chwili śmierci małżonka ukończyła 50 lat lub spełni inne warunki (np. wychowuje dzieci) ,
- jednocześnie wdowa może nabyć to prawo także później – jeśli osiągnie wiek 50 lat w ciągu 5 lat od śmierci małżonka,
- natomiast tzw. renta wdowia (czyli możliwość łączenia świadczeń) wymaga spełnienia znacznie bardziej rygorystycznych warunków, w tym osiągnięcia wieku emerytalnego (60 lat dla kobiet) oraz nabycia prawa do renty rodzinnej nie wcześniej niż w wieku 55 lat.
W praktyce oznacza to, że kobiety, które zostały wdowami przed ukończeniem 50. roku życia (jak w opisanym przypadku) mogą zostać trwale wykluczone z możliwości skorzystania z renty wdowiej, nawet jeśli spełniają inne przesłanki i znajdują się w trudnej sytuacji życiowej.
W związku z powyższym zwracam się z następującymi pytaniami:
- Jakie są najczęstsze przyczyny wydawania decyzji odmownych przez ZUS w sprawach dotyczących renty wdowiej w przypadku kobiet, które zostały wdowami przed ukończeniem 50. roku życia?
- Ile takich decyzji odmownych wydano w latach 2024-2026 (z podziałem na wiek wnioskodawczyń w chwili śmierci małżonka)?
- Czy ministerstwo analizuje wpływ obecnych przepisów na sytuację kobiet, które owdowiały przed osiągnięciem wieku 50 lat i nie mogą skorzystać z renty wdowiej?
- Czy rozważane są zmiany legislacyjne w kierunku:
- obniżenia progów wiekowych,
- albo uznania wcześniejszego owdowienia jako szczególnej przesłanki uprawniającej do świadczenia?
- Czy planowane jest wprowadzenie mechanizmów osłonowych dla tej grupy wdów, które mimo długoletniego stażu małżeńskiego i pracy pozostają poza systemem wsparcia?
Opisany przypadek wskazuje na potencjalną lukę systemową, w której osoby znajdujące się w trudnej sytuacji życiowej nie uzyskują wsparcia ze względu na sztywne kryteria wiekowe, nie zawsze odpowiadające realiom społecznym.
Bardzo proszę o szybką odpowiedź.
Z poważaniem
Gabriela Lenartowicz
Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.
Metodologia
- Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
- Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
- Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
- Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
- Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
- Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.