Przejdź do treści

Interpelacja nr 16712 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie sytuacji Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego oraz zagrożenia utraty zabytkowej nieruchomości

Autor: Grzegorz Płaczek (Konfederacja). Wpłynęło do Sejmu 20 kwietnia 2026. Adresat: minister sportu i turystyki. Odpowiedź 16 dni po terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister sportu i turystyki 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 16 dni po terminie

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 29 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Piotr Borys

    i16712-o1.pdf

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

w związku z informacjami publicznymi dotyczącymi trudnej sytuacji Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego – najstarszego polskiego stowarzyszenia sportowego, działającego nieprzerwanie od 1878 r. – zwracam się z prośbą o pilne wyjaśnienia oraz podjęcie działań przez właściwe organy państwa.
Warszawskie Towarzystwo Wioślarskie jest instytucją o wyjątkowym znaczeniu dla historii polskiego sportu oraz dziedzictwa społecznego i kulturowego. Szczególne znaczenie ma należąca do towarzystwa zabytkowa kamienica przy ul. Foksal 19 w Warszawie, wzniesiona pod koniec XIX wieku ze składek członków i przez dziesięciolecia pełniąca funkcje społeczne, sportowe oraz kulturalne. Z dostępnych informacji wynika, że towarzystwo znajduje się w poważnych trudnościach finansowych obejmujących znaczące zadłużenie, a zabezpieczeniem części zobowiązań mogła zostać ustanowiona wskazana nieruchomość. W konsekwencji istnieje realne ryzyko utraty tego obiektu. Jednocześnie pojawiają się poważne wątpliwości dotyczące sposobu zarządzania majątkiem stowarzyszenia oraz nadzoru nad jego działalnością.

Mając na uwadze powyższe, zwracam się z następującymi pytaniami:

  1. Czy ministerstwo posiada wiedzę na temat aktualnej sytuacji finansowej Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego?
  2. Czy prowadzone są lub były prowadzone jakiekolwiek kontrole dotyczące działalności władz stowarzyszenia lub podmiotów powiązanych?
  3. Czy istnieje realne zagrożenie sprzedaży lub utraty zabytkowej kamienicy przy ul. Foksal 19 w Warszawie?
  4. Jakie działania mogą zostać podjęte przez organy państwa w celu ochrony tej nieruchomości jako elementu dziedzictwa narodowego?
  5. Czy możliwe jest objęcie nieruchomości dodatkowymi formami ochrony konserwatorskiej lub udzielenie wsparcia finansowego w celu zapobieżenia jej utracie?
  6. Czy rozważane są rozwiązania systemowe wspierające organizacje o szczególnym znaczeniu historycznym, które znalazły się w trudnej sytuacji finansowej?
  7. Czy właściwe organy analizują możliwość naruszenia przepisów prawa w związku z zarządzaniem majątkiem stowarzyszenia?
  8. Czy ministerstwo posiada informacje, czy m.st. Warszawa podejmowało lub podejmuje działania w związku z zaistniałą sytuacją Warszawskiego Towarzystwa Wioślarskiego?
  9. Czy – w ocenie ministerstwa – miasto stołeczne Warszawa wykorzystało dostępne instrumenty prawne i organizacyjne w celu ochrony zabytkowej nieruchomości oraz wsparcia stowarzyszenia?
  10. Czy istnieje możliwość podjęcia współpracy pomiędzy administracją rządową a samorządem m.st. Warszawy w celu zabezpieczenia tej nieruchomości i zachowania jej funkcji społecznej?

Z uwagi na znaczenie sprawy dla sportu, a także ochrony dziedzictwa narodowego oraz przejrzystości funkcjonowania organizacji społecznych, proszę o pilne udzielenie odpowiedzi.

Z poważaniem

Grzegorz Płaczek
Poseł na Sejm Rzeczpospolitej Polskiej

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.