Przejdź do treści

Interpelacja nr 16704 · Sejm X kadencji

Interpelacja w sprawie jakości, niezawodności oraz procedur testowania karabinków Grot

Autor: Olga Semeniuk-Patkowska (RozwojPlus). Wpłynęło do Sejmu 19 kwietnia 2026. Adresat: minister obrony narodowej. Odpowiedź w terminie, stan na 30 września 2026.

Sprawdź w Sejmie (rekord w API Sejmu) · pismo na sejm.gov.pl

Adresat i termin odpowiedzi

Adresat ma 21 dni od dnia, w którym dostał pismo od Marszałka Sejmu, i ten termin biegnie u każdego adresata osobno.

Adresaci pisma, data doręczenia, termin i stan odpowiedzi na 30 września 2026
Adresat Doręczono Termin Stan
minister obrony narodowej 22 kwietnia 2026 13 maja 2026 Odpowiedź 1 dzień przed terminem

Odpowiedzi

  1. Odpowiedź z 12 maja 2026, podpis: Sekretarz stanu Paweł Bejda

    i16704-o1.pdf

  2. Przedłużenie terminu z 12 maja 2026, podpis: sekretarz stanu w Ministerstwie Obrony Narodowej - Paweł Bejda

    Prolongata to zapowiedź odpowiedzi w późniejszym terminie, a nie odpowiedź.

Treść interpelacji

Szanowny Panie Ministrze,

na podstawie art. 14 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 9 maja 1996 r. o wykonywaniu mandatu posła i senatora zwracam się z interpelacją w sprawie jakości i niezawodności karabinków Grot, które stanowią podstawowe uzbrojenie indywidualne żołnierzy Wojska Polskiego, w szczególności w kontekście licznych doniesień medialnych oraz opinii użytkowników wskazujących na potencjalne problemy eksploatacyjne tej konstrukcji, co - jeśli potwierdzone - może mieć bezpośredni wpływ na bezpieczeństwo żołnierzy oraz skuteczność działań bojowych, a także rodzi pytania o rzetelność procedur testowych i dopuszczeniowych stosowanych przez MON.

  1. Jakie testy przechodziły karabinki Grot przed wdrożeniem do służby?
  2. Czy przeprowadzono testy w warunkach bojowych lub zbliżonych do bojowych?
  3. Ile zgłoszeń usterek odnotowano od momentu wdrożenia?
  4. Jakie były najczęstsze problemy techniczne?
  5. Jak wygląda system raportowania usterek przez żołnierzy?
  6. Czy prowadzono niezależne audyty jakości tej broni?
  7. Jakie działania naprawcze zostały podjęte przez producenta?
  8. Czy wprowadzono kolejne wersje poprawione (modernizacje)?
  9. Czy żołnierze mają możliwość wyboru alternatywnego uzbrojenia?
  10. Jak MON ocenia poziom niezawodności tej konstrukcji na tle innych systemów?

Z wyrazami szacunku

Olga Semeniuk-Patkowska
Poseł na Sejm RP

Wszystkie interpelacje kadencji: spis od najnowszego. Pozostałe pisma autora: profil posła.

Po każdym posiedzeniu Sejmu jedna wiadomość o nowych głosowaniach. Zapisz się.

  • Termin liczymy od doręczenia, osobno u każdego adresata. 21 dni biegnie od dnia, w którym Marszałek przekazał pismo adresatowi, a nie od wpływu do Sejmu. Stan liczymy na dzień danych, 30 września 2026.
  • Prolongata nie jest odpowiedzią. Pismo liczymy jako odpowiedziane dopiero, gdy przyjdzie odpowiedź, która przedłużeniem terminu nie jest.
  • Przy kilku adresatach rozstrzyga licznik Sejmu. Adresat, któremu Sejm dalej nalicza opóźnienie, nie odpowiedział, choćby pod pismem stały odpowiedzi innych. Zanim termin minie, licznik stoi na zerze u wszystkich, więc wtedy piszemy, że rejestr nie mówi, kto już odpisał.
  • Treść pochodzi z rejestru Sejmu i jest oczyszczona z formatowania przy nocnym przebiegu. Treści odpowiedzi nie przechowujemy: link prowadzi do rekordu w API Sejmu.
  • Źródłem jest API Sejmu RP. Każdą liczbę da się sprawdzić u źródła, a my nie interpretujemy rejestru. Tam, gdzie podejmujemy decyzję redakcyjną, piszemy o tym wprost.
  • Coś się nie zgadza? Napisz przyciskiem „Zgłoś błąd” w nagłówku, sam wpisze adres tej strony. Pytania o cały serwis: najczęstsze pytania.

Nasze wyliczenia, wykresy i karty: CC BY 4.0 (otwiera nową kartę). Rejestr Sejmu to informacja publiczna. Jak cytować.